Amici dell'Iran

Intervista a Radio3Mondo di Mahmood Amiry-Moghaddam, portavoce di Iran Human Rights

2010-03-13T00:37:00.003+01:00

Mahmood Amiry-Moghaddam, portavoce di Iran Human Rights, ha parlato, nel corso del programma Radio3Mondo, del Rapporto Annuale sulla Pena di Morte in Iran stilato da Iran Human Rights. Secondo quanto indicato nel Rapporto, almeno 402 persone sono state giustiziate nel corso dell'anno appena passato. Solo 339 di queste esecuzioni sono però state riportate dai media ufficiali iraniani.

Di seguito i numeri delle esecuzioni in Iran dal 2000
(fonte rapporto annuale di Amnesty International):
Si tratta del numero più alto di esecuzioni registrato negli ultimi 10 anni.
2000: 165
2001: 75
2002: 316
2003: 154
2004: 108
2005: 94
2006: 177
2007: 317
2008: 350 (346)
2009: 402

Mahmood Amyri-Moghaddam ha parlato approfonditamente del rapporto e della situazione politica in Iran nel corso del Seminario "L'Onda Verde Iraniana" svoltosi giovedì 11 marzo presso l'Associazione culturale di studi umanistici Leusso di Roma. I dati presentati confermano la gravità della situazione in Iran e la necessità, da parte della comunità internazionale di mantenere alta l'attenzione su ciò che sta avvenendo nel Paese. Le proteste, iniziate dopo le elezioni presidenziali del giugno 2009, hanno messo a dura prova la tenuta di un regime che non manca, tuttavia, di utilizzare ogni mezzo a propria disposizione per impedire un reale cambiamento nel Paese.

Ascolta l'intervista a Mahmood Amiry-Moghaddam

Rapporto annuale di Iran Human Rights sulla pena di morte in Iran

2010-03-11T12:04:00.001+01:00

E' disponibile in lingua inglese (a breve lo sarà anche in italiano) il rapporto annuale 2009 di Iran Human Rights sulla pena di morte in Iran. Il rapporto mette in evidenza come il numero delle esecuzioni, nel corso del 2009, sia stato il più alto degli ultimi dieci anni nel Paese. Del rapporto si parlerà oggi, a Roma, nel corso del seminario "L'Onda Verde Iraniana", nel corso del quale interverrà Mahmood Amiry-Moghaddam, portavoce di Iran Human Rights.

Seminario "L'Onda Verde Iraniana"
Giovedì 11 marzo 2010, ore 18
Associazione culturale di Studi Umanistici "Leusso"
Viale Regina Margherita 1

in collaborazione con il blog "Amici dell'Iran"

Majid Tavakoli, da 3 mesi in isolamento. E ora spuntano nuove accuse

2010-03-10T01:03:00.008+01:00

Sono passati tre mesi dal giorno del suo arresto, e Majid Tavakoli si trova ancora in isolamento nel carcere di Evin. Il leader del movimento studentesco, catturato il 7 dicembre 2009, giornata dello studente, dopo un discorso pubblico tenuto al politecnico Abir Kabir, è stato nel frattempo torturato, processato senza la presenza del suo avvocato e condannato a 8 anni e mezzo di prigione dalla sezione 15 del Tribunale rivoluzionario (giudice Salavati). In questo periodo, ha potuto fare una sola telefonata alla famiglia (il giorno dopo il processo) e ha ricevuto una visita del fratello Ali. Ma non bastava ancora.

Ora contro Majid Tavakoli si apre un nuovo capitolo accusatorio, legato a fatti accaduti vari anni fa, quando era direttore della pubblicazione studentesca Khat-e-Sefr (Linea zero), chiusa dalla censura nel 2006. Si aggiunge inoltre una nuova accusa di "offese contro la Guida suprema" a completare il quadro. Tavakoli è stato sottoposto, fin dai primi giorni di detenzione, a pressioni e minacce per fare pubblica ammenda delle accuse rivolte alla Guida suprema nel discorso del 7 dicembre. Secondo quanto afferma Reporters and Human Rights Activists in Iran il procuratore di Tehran in persona, Jafari Dowlotabadi, si recò in carcere per spingerlo a pentirsi e a presentare le sue scuse formali alla Guida Suprema Khamenei, ma senza successo. Tavakoli ha mantenuto lo stesso atteggiamento fermo e intransigente anche nel corso del processo, il che spiega il trattamento particolarmente severo che gli viene riservato.

Tavakoli, nel corso della sua vita, ha già trascorso ben 20 mesi in prigione di cui 7 in isolamento. Proprio oggi, dalla Repubblica Ceca, è giunta la notizia che l'organizzazione People in Need ha assegnato a lui e ad Abdollah Momeni (altro dissidente iraniano, liberato pochi giorni fa dopo quasi 9 mesi di carcere) il premio Homo Homini Award, attribuito ogni anno a quanti si impegnano "nella promozione dei diritti umani, della democrazia e della soluzione non violenta dei conflitti politici."

Amici dell'Iran

PROSSIMI EVENTI SULL'IRAN A ROMA

2010-03-05T15:15:00.002+01:00

8 Marzo 2010

DONNE SENZA UOMINI di Shirin Neshat

in collaborazione con Shoja Azari

Lunedì 8 Marzo, ore 21.00 Anteprima del film presso il Cinema Mignon.Prima della proiezione, alle ore 18.30, la sala conferenze del MACRO ospiterà un incontro con Shirin Neshat, coordinato da Alessandra Mammì.

Iran, 1953. Sullo sfondo tumultuoso del colpo di stato appoggiato dalla CIA, i destini di quattro donne confluiscono in uno splendido giardino di campagna dove trovano indipendenza, conforto e amicizia. L’acclamata video artista Shirin Neshat esordisce nella regia cinematografica filmando in modo elegante e incisivo una penetrante riflessione su un momento cruciale della storia del suo paese che ha condotto direttamente alla rivoluzione islamica e all’Iran che conosciamo.

Info:

Ingresso su invito e garantito fino a esaurimento posti.

Data l’esclusività dell’evento, si prega di confermare la propria presenza
a entrambi gli appuntamenti.
Prenotazione online: stampa.macro@comune.roma.it
Prenotazione obbligatoria: Sì
Altre informazioni: Cinema Mignon Via Viterbo 11, 00198

10 Marzo 2010

CASA INTERNAZIONALE DELLE DONNE

Incontro con Effat Mahbaz,
scrittrice e attivista di diritti umani e di diritti delle donne

Casa Internazionale delle Donne
Via della Lungara 19 Roma
Mercoledì 10 marzo 2010
Alle ore 18.30

In occasione dell’8 marzo e dell’iniziativa “Percorsi annodati tra Italia e Iran” promossa dalla Casa Internazionale delle Donne,la scrittrice Effat Mahbaz interverrà sulla situazione dei diritti umani e nello specifico dei diritti delle donne in Iran. E' previsto inoltre l'intervento di Zahra Tofigh sulla situazione dei prigionieri politici in Iran e sulle leggi iraniane per i reati politici.

Da studentessa, Effat Mahbaz partecipa alla Rivoluzione del’79. Nelle epurazioni che seguono la rivoluzione culturale dell’80, finisce nel carcere di Evin, insieme al fratello. Nella prima ondata delle eliminazioni di massa dell’80 (il periodo della mobilitazione generale per la guerra Iran-Iraq) viene impiccato suo fratello Ali Mahbaz, esperto in scienze sperimentali, già ospite delle prigioni dello Scià. Nella seconda ondata di esecuzioni di massa dell’87 (in concomitanza con il cessate il fuoco Iran – Iraq) perde anche il marito Alireza Eskandari, in prigione dall’84.

Dopo sette anni di prigionia cerca di riprendere gli studi e, due anni e mezzo dopo, parte per la Germania, dove li completa, specializzandosi in storia del femminismo all’Università di Dortmund. Scrive il suo primo libro “Le donne dell’Iran – lume alla mano, lume sulla via” che riporta le sue conversazioni con le attiviste iraniane. Nel suo secondo libro “Non dimenticarmi” narra i suoi sette anni di carcere. Attualmente vive e lavora a Londra come attivista dei diritti delle donne e dei diritti umani.

11 marzo 2010

λeussô
Associazione Culturale di Studi Umanistici

Seminario L’Onda Verde iraniana - 11 marzo / h. 18.00
Durante l’incontro sarà presentato il "Rapporto sulla pena di morte in Iran – 2009" redatto dal network indipendente “Iran Human Rights”

Giovedì 11 marzo alle ore 18:00 a Roma, presso la sede dell’Associazione Culturale di Studi Umanistici “Leussô” in viale Regina Margherita 1, in collaborazione con il blog “Amici dell’Iran” avrà luogo il seminario L’Onda Verde iraniana.
All’incontro, moderato da Francesco Anghelone, interverranno:
Antonello Sacchetti - giornalista pubblicista e scrittore, fondatore e direttore della rivista «Il Cassetto» e Reza Ganji - giornalista iraniano, collaboratore di diversi media di area riformista.
Al dibattito prenderà parte in videoconferenza Mahmood Amiry-Moghaddam, portavoce del network “Iran Human Rights” che si batte contro la pena di morte in Iran, soprattutto quella inflitta ai minori. Amiry-Moghaddam presenterà il “Rapporto sulla pena di morte in Iran - 2009” pubblicato in questi giorni.

L’incontro si propone di presentare il movimento dell’Onda Verde e approfondire l’analisi della situazione che si è determinata in Iran a seguito delle elezioni del giugno 2009. Nel paese infatti si assiste, per la prima volta dal 1979, a un movimento di protesta che rischia di minare alle fondamenta la stessa Repubblica islamica. Un movimento che ad oggi non è mai ricorso alla violenza e che tuttavia continua con forza a contestare la rielezione di Ahmadinejad e l’atteggiamento assunto in merito dalla guida suprema, l’ayatollah Khamenei.

Il blog italiano “Amici dell’Iran” (www.amicidelliran.blogspot.com), in collegamento con altri blogger presenti in diverse aree del mondo, da mesi è impegnato a creare una rete interattiva che agevoli la comunicazione e la circolazione di informazioni, che il regime iraniano cerca in tutti i modi di impedire, sulle vicende seguite alle contestate elezioni presidenziali del 2009.

“λeussô” in greco antico significa “vedere qualcosa che ha una luce propria con sguardo fiero e libero, con riferimento a cose gioiose e piacevoli ma anche angosciose e paurose” e l’Associazione, presieduta da Benedetto Coccia, richiama proprio nel nome un guardare che ambisce ad essere più profondo ed accurato del superficiale vedere. Anche il logo scelto allude ad un libero procedere in mare aperto sorretto però da uno sguardo attento e lungimirante, insieme alla convinzione che, come si legge nel Faust, “il mare libero rende libero lo spirito”.

www.leusso.it rivista@leusso.it

Per informazioni contattare l’ufficio stampa
Luca D’Orazio: lu.dorazio@libero.it
3287642076

Hengameh Shahidi: in carcere per i prossimi 6 anni

2010-03-01T18:37:00.005+01:00

Era stata convocata per rispondere a qualche semplice domanda. Quando Hengameh Shahidi, il 25 febbraio, si è recata all’ennesimo interrogatorio presso il Ministero della sicurezza, pensava che sarebbe andata come le altre volte. Era stata rilasciata a novembre scorso dopo 121 giorni di reclusione nel carcere di Evin, e da allora le richieste di informazioni, gli interrogatori e le pressioni da parte delle autorità del ministero erano state una costante della sua ritrovata libertà; ma ogni volta che era uscita di casa per rispondere a quelle convocazioni, Hengameh aveva sempre potuto farvi ritorno. Stavolta non è andata così. In tarda serata il suo legale, l’avvocato Mohammad Mostafaei, ha ricevuto una telefonata dalla madre di Hengameh, in lacrime. L’incubo era ricominciato e aveva il nome sinistro di sempre: Evin.

Hengameh Shahidi, giornalista e blogger iraniana, sostenitrice di Mehdi Karoubi alle elezioni presidenziali, era stata arrestata una prima volta il 30 giugno 2009. Tornata in patria dopo aver vissuto un periodo a Londra, per giorni era stata braccata dagli agenti come si fa con un pericoloso criminale. Cambiava tetto ogni notte cercando di nascondersi e continuava ad aggiornare il suo blog nelle settimane immediatamente successive alle elezioni. Poi la caccia era terminata e Hengameh era stata catturata.

Per quattro mesi, nella sezione 209 di Evin, Hengameh Shahidi ha ricevuto il trattamento che si riserva agli ospiti “di riguardo”: 50 giorni di completo isolamento, pressioni e minacce di inaudita durezza. Per sfibrarla hanno persino messo in scena la sua condanna a morte e una finta esecuzione, con tanto di cappio legato al collo. Hanno tentato di costringerla ad ammettere “relazioni immorali” con uomini. In segno di protesta, Hengameh è stata a più riprese in sciopero della fame, ad agosto e poi di nuovo a ottobre. Il suo stato di salute è peggiorato, il suo sistema nervoso è stato messo a dura prova. La Shahidi soffre del resto di problemi al cuore che la costringono ad assumere molte medicine al giorno. Uscita dall’isolamento, è stata messa nella stessa cella con un’altra giornalista, Fariba Pajouh, e insieme hanno ricominciato un nuovo sciopero della fame, con l’intenzione di portarlo fino alle estreme conseguenze. “O esco da Evin libera, o ne esco morta”, ha fatto sapere in quella occasione. Dopo una settimana senza cibo, Hengameh è stata ricoverata nell’ospedale del carcere e quindi rilasciata su cauzione (90mila dollari). Era il 1° novembre 2009.

Poche settimane più tardi, il tribunale ha emesso contro di lei una sentenza di condanna a 6 anni, 3 mesi e 1 giorno di carcere. Si aspettava l’appello, e si sperava in una sensibile riduzione della pena. Tutto si poteva immaginare, tranne quello che l’avvocato Mostafaei ha scoperto il 26 febbraio scorso, quando si è recato al Tribunale rivoluzionario per chiedere spiegazioni sul nuovo arresto del 25: senza che il legale di Hengameh ne sapesse nulla, il processo di appello aveva avuto luogo e la condanna era stata in sostanza confermata, con uno sconto risibile (3 mesi e 1 giorno).

Hengameh Shahidi, convocata al Ministero per rispondere a poche domande, si è ritrovata in carcere a scontare una pena di 6 anni divenuta, ad insaputa di tutti, definitiva.
Il periodo della carcerazione preventiva, trascorso a Evin tra luglio e ottobre, va sottratto al totale. Tolti quei 4 mesi, a Hengameh ne restano altri 68.

Marco Curatolo

Confettura d’ananas a Evin

2010-02-25T15:59:00.016+01:00

Jila Baniyaghoub racconta il suo incontro con il marito Bahman Ahmadi Amoui, rinchiuso nella prigione di Evin da oltre 8 mesi: “In carcere tu, il visitatore, non hai diritto di portare regali - non conta quanto piccoli - alla persona che ami. Nemmeno una barretta di cioccolata o una mela verde. Invece il detenuto è autorizzato a dare al visitatore qualcosa da mangiare, generi alimentari che ha acquistato nel negozietto interno della prigione di Evin pagandoli parecchie volte il loro prezzo reale”.

Bahman Ahmadi Amoui e Jila Baniyaghoub, giornalisti iraniani, sposati da dieci anni, sono stati arrestati il 20 giugno 2009. Dopo due mesi trascorsi nel carcere di Evin, Jila è stata rilasciata su cauzione. Bahman invece è rimasto in prigione, dove tuttora si trova. È stato processato e condannato, in primo grado, a 7 anni e 4 mesi di detenzione e 34 frustate
Le autorità giudiziarie di Tehran hanno ripetutamente mentito al suo legale ostacolando e limitando l’esercizio del diritto alla difesa.
Bahman ha trascorso i primi 65 giorni di carcere in isolamento, e in isolamento è stato rispedito a più riprese: per punirlo dei suoi reclami contro le condizioni igienico sanitarie di Evin e per sottoporlo a pressione e spingerlo a confessare reati mai commessi. Giornalista economico, sulle pagine del giornale Sarmayeh (ora soppresso) ha più volte criticato la politica del governo Ahmadinejad.
In oltre 8 mesi di prigionia, Bahman ha potuto incontrare la moglie Jila faccia a faccia (cioè senza lo schermo di una vetrata che li separava) solo tre volte. Quelli che seguono sono gli appunti scritti da Jila pochi giorni fa, dopo l’ultimo di questi incontri.

Tehran, 23 febbraio 2010

“Bahman, giornalista imprigionato a causa del suo lavoro, è in cella da otto mesi.

Oggi ho avuto con lui il terzo incontro faccia a faccia (20 minuti) in tutto questo tempo.
Mi mancava tantissimo parlare con lui, e mi ero appuntata su un foglietto di carta una serie di cose che volevo dirgli.

È una sensazione sorprendente: stare con qualcuno con cui sei abituata a parlare per parecchie ore ogni giorno e dover usare una nota per riuscire a dirgli ciò che vuoi. E, dal momento che Bahman è interessato alle notizie politiche e sociali, più della metà del tempo verrà impiegata per dargli almeno i titoli delle notizie.

Un altro aspetto stupefacente del carcere di Evin è che tu, il visitatore, non hai diritto di portare regali - non conta quanto piccoli - alla persona che ami. Per esempio è vietato introdurre qualsiasi tipo di genere alimentare, nemmeno una barretta di cioccolata o una mela verde. Invece il detenuto è autorizzato a dare al visitatore qualcosa da mangiare, o un dono, di solito confezionato dagli stessi prigionieri. Naturalmente questo può accadere solo nel corso dei contatti faccia a faccia, non certo quando gli incontri avvengono in una cabina, perché in quel caso un vetro ti separa dal prigioniero e la conversazione avviene via telefono.

Provi una sensazione al tempo stesso dolce e amara quando ricevi un dono da un prigioniero che ami. Sai bene che il tuo caro ha risorse economiche molto limitate in carcere e che tuttavia ha cercato di procurarsi il meglio di quello che si può trovare da mangiare lì dentro – generi alimentari che ha acquistato nel negozietto interno della prigione di Evin pagandoli parecchie volte il loro prezzo reale. Apparentemente tutto, nel negozio di Evin, costa molto più che fuori.

Perciò tu sai che il tuo caro ha probabilmente evitato di mangiare o di bere qualcosa che gli piace, per risparmiarlo in vista del tuo arrivo. Se non lo mangi, mandi a monte i suoi piani di vederti contenta. E, se mangi, ti senti strana. Per esempio, Bahman mi ha comprato un piccolo barattolo di confettura di ananas, perché sa che mi piace. Fuori potrei comprare la stessa confettura in qualsiasi negozio a un prezzo ragionevole. Tuttavia devo mangiare con gioia la confettura di ananas regalatami da Bahman, nella sala incontri del carcere, per farlo felice.
L’ho mangiata avidamente, fino all’ultimo boccone.

Mi aveva anche comprato un sacco di cioccolata, cioccolata al latte e barrette di Kit Kat (sa che mi piacciono) e ha insistito perché me le portassi a casa.
Naturalmente l’ho fatto. È tuttavia una strana sensazione. Vorrei essere io a portare da mangiare a lui che sta in prigione, invece di portare a casa qualcosa per me, dalla prigione.”

Jila Baniyaghoub

(Amici dell'Iran)

Majid Tavakoli torna in tribunale: segni di maltrattamento e ferite sul volto

2010-02-24T22:31:00.015+01:00

Majid Tavakoli, leader del movimento studentesco, arrestato il 7 dicembre scorso durante la Giornata dello studente, e condannato a 8 anni e 6 mesi di carcere, è stato ricondotto dinnanzi al Tribunale rivoluzionario di Tehran il 21 febbraio dopo aver trascorso ben tre settimane in isolamento, di nuovo. Sul suo volto c'erano evidenti segni di pestaggi e maltrattamenti. Ieri, per la prima volta dal giorno del suo arresto, ha incontrato la sua famiglia, secondo quanto ha riferito suo fratello Ali Tavakoli.

Il 21 febbraio Majid Tavakoli, leader 23nne del movimento studentesco, è stato condotto nuovamente e senza alcuna motivazione apparente, dinnanzi alla corte del Tribunale rivoluzionario di Tehran. Il medesimo Tribunale che lo ha condannato il 19 gennaio scorso a ben a 8 anni e 6 mesi di carcere, a 5 anni di sospensione da qualsiasi attività politica e a 5 di divieto di lasciare il paese, dopo un processo lampo tenuto rigorosamente a porte chiuse e in assenza di un avvocato.

Dal giorno della sentenza Majid ha trascorso ben tre settimane in isolamento nella sezione 240 nel carcere di Evin - e in isolamento era già stato subito dopo l'arresto - fino a quando è stato ricondotto in aula senza alcun preavviso il 21 febbraio. Il sito Reporters and Human Rights Activists in Iran informa che il volto di Majid recava chiarissimi segni di pestaggi: una profonda ferita era ben visibile in prossimità dell'occhio destro.

Ieri Ali Tavakoli, fratello di Majid, ha fatto sapere che Majid ha potuto avere un incontro diretto con la famiglia: è durato mezz'ora e, sorprendentemente, Majid ha dato prova di conoscere tutto quello che sta accadendo in Iran, nonostante la lunga prigionia e l'isolamento.

Cristina Annunziata

Reporter per i diritti umani, nemici di Dio

2010-02-17T21:30:00.016+01:00

Sono sette gli attivisti del Comittee for Human Rights Reporters attualmente rinchiusi nel carcere di Evin: Saaed Kalanaki, Saeed Jalalifar, Shiva Nazar Ahari, Koohyar Goodarzi, Saeed Haeri, Parisa Kakayi, Mehrdad Rahimi. Su due di loro (Goodarzi e Rahimi) pende l'accusa di Moharebeh (inimicizia con Dio), reato per il quale in Iran è prevista la pena di morte.

Saaed Kalanaki, Saeed Jalalifar, Shiva Nazar Ahari, Koohyar Goodarzi, Saeed Haeri, Parisa Kakayi, Mehrdad Rahimi. Rileggete questi nomi con attenzione e, se potete, provate a tenerne a mente qualcuno. È uno sforzo necessario, perché sono sette eroi del nostro tempo. Per aiutare la memoria, può servire sapere che la sezione italiana di Amnesty International ha recentemente pubblicato un appello in loro favore un appello (che si può firmare online).

Questi sette nomi fanno parte di una lista ben più lunga, quella dei giornalisti, blogger e fotoreporter detenuti nella Repubblica Islamica dell’Iran, una lista che nel corso delle recenti settimane si è ingrossata fino a superare i 65 nomi (Reporters Sans Frontières sostiene che il numero sia salito addirittura oltre gli 80). Un record che tradisce una preoccupazione sempre più viva delle autorità di Tehran: ridurre al silenzio la libera informazione. È un obiettivo che va perseguito con metodo e costanza, se si vuole che la repressione abbia successo.

I sette che abbiamo elencato hanno però in comune qualcosa di più, oltre alla generica appartenenza alla categoria “giornalisti”: sono tutti membri del Committee of Human Rights Reporters. Il CHRR è un’organizzazione umanitaria (rigorosamente apolitica) tra le più impegnate ed esposte, in Iran; una delle poche i cui militanti abbiano ancora la forza e il coraggio di operare all’interno del paese. Il sito web http://www.chrr.us/ è una preziosa fonte di informazioni nonché uno dei motivi per i quali il regime perseguita questi attivisti. Si tratta, in sostanza, di reporter che mettono il loro lavoro al servizio della causa dei diritti umani. Dobbiamo (anche) a loro se le notizie sulle continue violazioni commesse del regime giungono fino a noi; se sappiamo in quali condizioni i prigionieri politici iraniani vengano detenuti; se possiamo conoscere di cosa sono accusati e in quali modi i loro diritti alla difesa e al giusto processo vengano negati dalle autorità.

Ora dietro le sbarre, nel carcere di Evin, ci sono loro, i “reporter per i diritti umani” e proprio quando la loro attività sarebbe tanto più necessaria. Non è un caso.

Shiva Nazar Ahari era stata arrestata il 14 giugno 2009 e rilasciata, dopo 103 giorni di prigionia, il 24 settembre. La sua libertà è durata meno di tre mesi. Fuori da Evin, ha fatto in tempo a promuovere la campagna in favore della studentessa Atefeh Nabavi (arrestata e condannata a 4 anni di carcere) e a rilasciare una lunga video-intervista pubblicata su Youtube (abbiamo pubblicato su questo stesso blog la traduzione in italiano) in cui ha raccontato la sua esperienza carceraria e il suo senso di disagio per la ritrovata libertà: dietro di sé, uscendo da Evin, aveva lasciato in prigione amici e colleghi. “In carcere era più facile perché vedevo me stessa come una prigioniera. Non c’era nulla che potessi fare, ma per lo meno mi trovavo vicino agli altri.” Il regime ha provveduto ad accontentarla, a suo modo. Il 20 dicembre scorso, mentre stava partendo verso Qom per recarsi ai funerali dell’Ayatollah Montazeri, Shiva è stata riarrestata. Sullo stesso pullman, insieme a lei, c’erano Koohyar Goodarzi e Saeed Haeri, anche loro del CHRR. Li hanno presi tutti e tre. A partire dalle elezioni di giugno, al momento in cui scriviamo Shiva Nazar Ahari ha complessivamente trascorso in prigione oltre 160 giorni, più di 100 dei quali in isolamento. Le ultime notizie riportano che si trova in una cella-gabbia talmente piccola che non ha neppure lo spazio per distendere le gambe o allargare le braccia. Potrebbe uscirne, se confessasse quello che le autorità vogliono: che il CHRR è legato all’MKO (l’organizzazione dei Mojahedin del popolo) e complotta contro la stabilità e la sicurezza del paese.

Koohyar Goodarzi, arrestato insieme a lei, è stato accusato di “Moharebeh” (“guerra contro Dio”). In Iran essere giudicati “nemici di Dio”, non significa semplicemente essere additati come peccatori da qualche chierico bacchettone o godere di cattiva reputazione in un ambiente bigotto: significa andare incontro alla pena di morte. E se essere minacciati, arrestati, torturati è una sorte a cui i difensori dei diritti umani vanno incontro quasi sempre, quando al potere c’è un regime, in Iran succede qualcosa di più: gli attivisti non solo vengono perseguitati e rinchiusi in prigione per mesi o per anni, ma sono anche incriminati come “Mohareb”. Il che è come dire che battersi per le libertà più comuni, come quella di opinione e di espressione, o chiedere per i cittadini processi equi e un trattamento carcerario dignitoso, per le autorità iraniane equivale a bestemmiare, a essere eretici, a meritare la morte.

È un rischio che corre anche un altro dei sette membri del CHRR attualmente in carcere, Mehrdad Rahimi, lui pure accusato di “Moharebeh”. Attivista del movimento studentesco, già membro del comitato per la difesa dei diritti dei cittadini nell’ufficio di Mehdi Karoubi, Rahimi è stato arrestato il 2 gennaio scorso insieme a Parisa Kakayi. Dopo varie minacce e avvertimenti telefonici, sono stati convocati per un interrogatorio presso il Ministero della Sicurezza. Naturalmente, una volta recatisi all’appuntamento, sono stati spediti direttamente alla sezione 209 di Evin.

*Parisa (come Shiva) è un’altra delle tante donne iraniane in prima fila: pagano la dedizione alla libertà del loro popolo e il troppo amore per il loro paese. Dice di lei la madre: “Ha sempre pensato a fare del bene al prossimo e ad aiutare gli altri. Non merita questo. Io faccio l’insegnante, ho ricevuto molti riconoscimenti per il mio lavoro. Il padre di Parisa è un’ufficiale dell’aeronautica in pensione. Siamo sconvolti, non abbiamo nemmeno la forza di uscire di casa.”

Saeed Kalanaki e Saeed Jalalifar sono quelli in carcere da più tempo. Si trovano a Evin dal 1° dicembre scorso. Kalanaki è stato prelevato in ufficio, ma in un secondo momento gli agenti sono entrati nel suo appartamento, lo hanno rovistato da cima a fondo e hanno sequestrato i suoi effetti personali. Jalalifar è stato catturato mentre usciva di casa ed è ora accusato di propaganda contro il regime. Entrambi hanno alle spalle un passato fatto di attivismo (nel movimento studentesco), arresti e condanne.

Per qualche tempo i membri del CHRR in carcere sono stati, in realtà, otto. Ali Kalayi, blogger e attivista per i diritti umani, è stato a Evin per una settimana, dal 7 al 14 febbraio, prima di essere rilasciato su cauzione. Contro di lui c’era l’accusa di avere pubblicato un comunicato di alcuni settori dell’esercito a sostegno del popolo iraniano.
Il lavoro del Committe of Human Rights Reporters, benché il suo organico sia stato decimato dagli arresti, prosegue. Le notizie dalle prigioni iraniane continuano a filtrare, ad essere pubblicate sul sito del comitato e a fare il giro del mondo. Tra queste notizie, ci sono anche quelle che riguardano i sette protagonisti di queste note: sottoposti a continue pressioni, minacce, vessazioni. Le attività del CHRR devono cessare, continuano a ripetere le autorità ai sette prigionieri (ma forse sarebbe più corretto chiamarli “ostaggi”), il sito deve essere oscurato, altrimenti i membri dell’organizzazione verranno arrestati uno ad uno. A Koohyar Goodarzi è stato chiesto di registrare per la tv il video di una falsa confessione. “Se volete che collabori – ha risposto a coloro che lo interrogavano –, prima liberate i prigionieri politici. Tutti e senza condizioni.”

Saeed Kalanaki, Saeed Jalalifar, Shiva Nazar Ahari, Koohyar Goodarzi, Saeed Haeri, Parisa Kakayi, Mehrdad Rahimi.
Ripetiamo i loro sette nomi e l’invito a non dimenticarli. Sono sette eroi, in un paese in cui i difensori dei diritti umani vengono considerati nemici di Dio.

* Apprendiamo appena terminate queste righe che Parisa Kakayi è stata rilasciata proprio oggi. I membri del CHRR in carcere sono perciò ora sei.

Marco Curatolo

ULTIM'ORA

2010-02-11T15:39:00.000+01:00

Il sito Persian2English riporta la notizia di numerosi arresti a seguito delle dimostrazioni antigovernative che si stanno svolgendo in diverse città dell'Iran. Almeno 100 manifestanti sarebbero stati arrestati nei pressi di Piazza Bargh a Mashhad e altri 20 a Shiraz.

Amici dell'Iran

ULTIMI VIDEO DALL'IRAN

2010-02-11T15:13:00.000+01:00

ULTIMI VIDEO DALL'IRAN

Manifestanti strappano i poster di Khomeini e Khamenei

Manifestanti gridano "A morte il dittatore"

Nella Metro di Teheran. Ogni luogo è adatto per protestare contro il regime

Amici dell'Iran

Contestazioni durante il discorso di Ahmadinejad

2010-02-11T13:27:00.001+01:00

Mentre Ahmadinejad stava tenendo il proprio discorso, in occasione del 31° anniversario della Rivoluzioni islamica, dalla folla radunata in Piazza Azadi si sono levati durissimi slogans contro il regime. "Morte al dittatore" è stato uno di quelli ripetuti con più forza. Alcuni manifestanti hanno anche incendiato la bandiera della Repubblica Islamica. Immediatamente sono intervenute le forze di sicurezza che avrebbero anche arrestato due donne. Particolarmente dura pare essere stata la repressione nei confronti delle donne che sono scese in piazza per protestare contro l'attuale governo. Diverse fonti riportano notizie di donne picchiate selvaggiamente e di numerosi arresti.

Francesco Anghelone

Assaltata l'ambasciata italiana a Teheran

2010-02-09T15:26:00.004+01:00

La notizia, riportata da diverse agenzie e confermata dal ministro degli Esteri Frattini nel corso di un'audizione al Senato.

Diverse decine di Basiji (le milizie paramilitari iraniane ormai famose per la loro ferocia e il loro fanatismo) hanno assaltato oggi l'Ambasciata italiana a Teheran al grido di "Morte all'Italia, morte a Berlusconi". Secondo il titolare della Farnesina lo stesso starebbe avvenendo nei confronti delle ambasciate di Francia, Olanda e di altri Paesi Europei.

Dopo la rottura delle trattative sul nucleare e la scelta di Ahmadinejad di procedere con il programma nucleare iraniano, a dispetto degli avvisi della comunità internazionale, gli attacchi di oggi contro le ambasciate europee portano il livello dello scontro tra Teheran e la Comunità internazionale a un livello altissimo.

Mentre si avvicina la fatidica data dell'11 febbraio, anniversario della Rivoluzione islamica, sembra che il regime cerchi di distogliere l'attenzione dalla crisi interna per dare vita a un pericolisissimo braccio di ferro con la Comunità internazionale.

Francesco Anghelone

Essere giornalisti in Iran - 2ª parte. I 47 che sono in carcere in questo momento.

2010-02-05T00:05:00.018+01:00

Secondo i calcoli del Committee to Protect Journalists, al 1° febbraio erano 47 i giornalisti detenuti nelle prigioni iraniane. Si tratta del record per un solo paese dal 1996 ad oggi. Della lista dei 47 attualmente in carcere, fanno parte 5 che sono stati arrestati prima delle elezioni di giugno, mentre tutti gli altri sono stati imprigionati dopo (26 negli ultimi due mesi). L'elenco non comprende gli oltre 50 giornalisti arrestati e rilasciati su cauzione nei mesi scorsi.

LEGGI LA 1ª PARTE DI "ESSERE GIORNALISTI IN IRAN"

Il conto lo ha fatto il Committee to Protect Journalists. E non è stato un calcolo semplice, perché i giornalisti attualmente detenuti nelle prigioni iraniane non si contano proprio sulle dita di una mano.

Sono 47, ed è un record: è dal 1996 che in un solo paese non ce ne sono così tanti, contemporaneamente, in carcere. In quell'anno fu la Turchia a raggiungere il numero di 78.

Il CPJ osserva che molti di quei 47 sono stati arrestati nelle settimane successive alle elezioni di giugno, ma che la pressione del regime sui giornalisti indipendenti e di opposizione non si è allentatata nemmeno dopo, anzi ben 26 tra loro sono stati arrestati negli ultimi due mesi.

"L'incessante repressione della stampa iraniana dimostra che le autorità continuano ad aver paura di nuove idee e informazioni," ha detto Joel Simon, direttore esecutivo del CPJ. "Il nostro obiettivo non è solo quello di documentare questa barbarie, ma anche di fare in modo che il governo sappia che il mondo osserva con attenzione."

Le conclusioni del CPJ sono basate su un rilievo effettuato il 1° febbraio. L'indagine riguarda perciò i giornalisti che erano in prigione in quella data e non comprende gli oltre 50 che erano stati arrestati e rilasciati su cauzione nel corso dei mesi precedenti. 5 di quelli attualmente in carcere erano già detenuti prima della repressione post-elettorale del 2009.

Tra quelli imprigionati attualmente ci sono figure conosciute a livello internazionale, come Emadeddin Baghi, scrittore e difensore dei diritti umani, e Mashallah Shamsolvaezin, vincitore di premi e sostenitore della libera stampa. Ci sono anche giornalisti come Mohammad Davari, cronista che ha contribuito a esporre gli abusi commessi nel centro di detenzione di Kahrizak, e Shiva Nazar Ahari, attivista per i diritti umani che è in prigione per la seconda volta negli ultimi otto mesi.

Nella maggior parte dei casi, le autorità hanno contestato generiche accuse di crimini contro lo Stato, come "propaganda contro il regime", offese alle autorità, destabilizzazione dell'ordine pubblico. Tuttavia moltissimi casi sono avvolti dal segreto, addirittura senza che siano state rese pubbliche le accuse formali a carico degli arrestati.
Alcuni detenuti sono già stati condannati a lunghe pene, frustate, confino, divieto a vita di scrivere e di partecipare alla vita sociale e politica. Uno è in attesa di essere impiccato. Molti altri casi sono in sospeso. Almeno due di loro devono far fronte ad accuse di eresia per le quali, se fossero riconosciuti colpevoli, potrebbero essere condannati a morte.

Il CPJ è solito realizzare un'indagine sui giornalisti in prigione nel mese di dicembre, ma alla luce della repressione in corso da parte del governo iraniano effettuerà controlli mensili.

L'Iran è in questo momento di gran lunga il paese al mondo che detiene il maggior numero di giornalisti. La Cina, quando il CPJ ha condotto la sua inchiesta annuale nel dicembre scorso, teneva in carcere 24 giornalisti, numero che è rimasto stabile da allora.

Ecco la lista dei 47 giornalisti detenuti in Iran al 1° febbraio 2009 (sono indicate la testata, quando disponibile, e la data di arresto)

Adnan Hassanpour, Aso, 25 gennaio 2007
Mohammad Seddigh Kaboudvand, Payam-e Mardom, 1° luglio 2007
Mojtaba Lotfi, freelance, 8 ottobre 2008
Hossein Derakhshan, freelance, novembre 2008
Nader Karimi Jooni, Jahan-e-Sanat, Sharq, Gozaresh, Fekr, e Siasat-e-Rooz, dicembre 2008
Ahmad Zeydabadi, freelance, 13 giugno 2009
Omid Salimi, Nesf e Jehan, 14 giugno 2009
Kayvan Samimi, Nameh
Saeed Laylaz, Sarmayeh, 17 giugno 2009
Bahman Ahmadi Amouee, freelance, 19 giugno 2009
Issa Saharkhiz, freelance, 3 luglio 2009
Masoud Bastani, Farhikhtegan e Jomhoriyat, 5 luglio 2009
Marjan Abdollahian, Hamshahri, 9 luglio 2009
Saeed Matin-Pour, Yar Pag e Mouj Bidari, 12 luglio 2009
Reza Nourbakhsh, Farhikhtegan, 4 agosto 2009
Mohammad Hossein Sohrabi Rad, Saham News, settembre 2009
Mohammad Davari, Saham News, 5 settembre 2009
Alireza Moghiseh, Iranian Journalists Association, 18 ottobre 2009
Javad Mahzadeh, freelance, 22 ottobre 2009
Mazdak Ali Nazari, Nasim Haraz Monthly e Journalism for Peace, novembre 2009
Sassan Aghaee, freelance, 22 novembre 2009
Saeed Jalalifar, Committee of Human Rights Reporters, 2 dicembre 2009
Saeed Kalanaki, Committee of Human Rights Reporters, 2 dicembre 2009
Kouhyar Goudarzi, Committee of Human Rights Reporters, 20 dicembre 2009
Shiva Nazar Ahari, Committee of Human Rights Reporters, 20 dicembre 2009
Saeed Haeri, Committee of Human Rights Reporters, 20 dicembre 2009
Mohammad Nourizad, freelance, 20 dicembre 2009
Arvin Sedaghat Kish, Farhang va Ahang, 27 dicembre 2009
Emadeddin Baghi, freelance, 28 dicembre 2009
Alireza Beheshti Shirazi, Kalameh Sabz, 28 dicembre 2009
Mostafa Izadi, Etemad e Melli, 28 dicembre 2009
Sam Mahmoudi Sarabi, Etemad, 29 dicembre 2009
Kayvan Mehregan, Etemad, 29 dicembre 2009
Badressadat Mofidi, Iranian Journalists Association, 29 dicembre 2009
Mashallah Shamsolvaezin, Iranian Committee for the Defense of Freedom of the Press, 29 dicembre 2009
Abdolreza Tajik, Etemad, 29 dicembre 2009
Omid Montazeri, freelance, 30 dicembre 2009
Mahsa Hekmat, Etemad e Melli, 1° gennaio 2010
Parisa Kakaee, Committee of Human Rights Reporters, 1° gennaio 2010
Mehrdad Rahimi, Committee of Human Rights Reporters, 1° gennaio 2010
Rouzbeh Karimi, Kargozaran, 2 gennaio 2010
Yadollah Eslami, Jonbesh-e-Rah-e-Sabz, 4 gennaio 2010
Behrang Tonkaboni, Farhang va Ahang, 6 gennaio 2010
Kayvan Farzin, Farhang va Ahang, 6 gennaio 2010
Mostafa Dehghan, freelance, 8 gennaio 2010
Mehraneh Atashi, freelance, 11 gennaio 2010
Lili Farhadpour, freelance, 21 gennaio 2010

Amici dell'Iran

(continua)

Il boia arriva all'alba e in segreto. Dopo false promesse, confessioni forzate, processi sommari e tante bugie

2010-02-01T10:50:00.037+01:00

All'alba del 28 gennaio scorso Mohammad Reza Ali-Zamani (37 anni) e Arash Rahmanipour di appena 19 anni, accusati ufficialmente dal regime di mohareb ("inimicizia contro Dio") per la partecipazione alle proteste post elettorali, sono stati impiccati a Tehran in gran segreto senza che le famiglie o gli stessi avvocati ne fossero informati con preavviso. Entrambi sono stati forzati a rilasciare false confessioni, come ha dichiarato l'avvocato di Rahmanipour. Intanto il regime rilascia dichiarazioni contraddittorie sulle ragioni della condanna a morte. 9 persone arrestate in seguito alle proteste del 27 dicembre scorso - giorno dell'Ashura - sono state condannate a morte; altre 16 sono state processate dal Tribunale rivoluzionario di Tehran il 30 gennaio: almeno 5 sono accusate di mohareb e quindi sono a rischio di esecuzione.

Quando, l'8 ottobre scorso, le autorità giudiziarie iraniane annunciarono che Mohammad Reza Ali-Zamani (37 anni) era il primo condannato a morte tra i prigionieri processati per le proteste post-elettorali, non avremmo mai pensato che, nel volgere di tre mesi e mezzo, ci saremmo trovati a commentare la sua impiccagione. Nei giorni seguenti altri quattro nomi si aggiunsero al suo, e tra questi c'era quello di Arash Rahmanipour, 19 anni. Erano tutti accusati di far parte dell'Associazione monarchica iraniana (Anjoman-e Padeshti-e Iran). Pensavamo allora, con ingenua superficialità, che la condanna in sé potesse ottenere il suo scopo - intimidire il dissenso, terrorizzare i manifestanti - senza che fosse necessario renderla esecutiva. Pensavamo che per il regime fosse fin troppo facile scegliere come capri espiatori alcuni (presunti) rappresentanti di una minoranza (i monarchici, appunto) per la quale molti iraniani non hanno simpatie. Pensavamo che la mobilitazione internazionale avrebbe in ogni caso portato a una revisione e a una commutazione della pena in sede di appello. Soprattutto, pensavamo di avere tempo.

Non è andata così.

In Iran non basta più annunciare una condanna a morte per spaventare gli oppositori del regime. Il livello dello scontro è ormai tale che occorre passare dalle parole ai fatti, dalle minacce alla loro attuazione. Occorre quindi che il boia si metta al lavoro. L'ultraconservatore Ayatollah Jannati, nel corso della preghiera di venerdì scorso (29 gennaio), è stato chiarissimo: "Nel nome di Dio dovremo procedere rapidamente a numerose altre esecuzioni."

24 ore prima di quelle parole, all'alba di giovedì 28 gennaio, Mohammad Reza Ali-Zamani e Arash Rahmanipour erano stati impiccati. Nessuno se lo aspettava, nessuno ne sapeva niente. L'esecuzione è avvenuta in segreto ed è stata comunicata a cose fatte.

Il procuratore capo di Tehran, Abbas Jafari Dowlatabadi, ha spiegato alla televisione di stato che i due appartenevano a gruppi controrivoluzionari e monarchici, che avevano confessato nel corso del processo e che la sentenza contro di loro era stata confermata dal giudizio di appello.

Per quanto riguarda quest'ultima affermazione, basti sapere che né gli avvocati né le famiglie degli imputati erano a conoscenza di un processo di appello. Per quanto riguarda le confessioni, è vero che ci sono state e che sono state la sola prova utilizzabile per condannare i due imputati, in assenza di qualsiasi altra evidenza a loro carico. Ma sul modo in cui queste confessioni sono state ottenute, fa fede la parola di Nasrin Sotoudeh, avvocato di Arash Rahmanipour. In una intervista, la Sotoudeh ha detto che il suo cliente era stato spinto a confessare e ad assumersi la responsabilità di reati mai commessi, con la promessa che in questo modo sarebbe stato condannato a 10 anni di prigione e che gli sarebbe stata salvata la vita. Per indurlo a "confessare", sono state esercitate pressioni sulla sua famiglia, in particolare sul padre che sarebbe stato minacciato di arresto nel caso in cui non fosse riuscito a spingere Arash alla confessione. Agli interrogatori, naturalmente, Nasrin Sotoudeh non ha potuto assistere mai. Anche la "confessione" di Zamani era in modo molto evidente costruita a tavolino dalle autorità: in un video teletrasmesso dalla Tv iraniana, egli ha ammesso di essere un collaboratore della Cia e del Mossad.

Al di là delle confessioni estorte e pilotate, a destare scandalo è anche la contradditorietà delle accuse che hanno portato Zamani e Rahmanipour sulla forca. Accusati di mohareb ("inimicizia contro Dio"), essi sono stati inizialmente indicati dalle autorità come responsabili delle proteste post-elettorali, e tuttora l'agenzia IRNA ne sottolinea il coinvolgimento in quelle proteste. In realtà, già nei giorni immediatamente successivi alla condanna dell'8 ottobre, l'organizzazione Human Rights Activists in Iran ha dimostrato che entrambi erano già in carcere dalla primavera del 2009, quindi alcuni mesi prima delle elezioni. E lo stesso procuratore Dowlatabadi, nelle dichiarazioni che abbiamo poc'anzi riportato, non fa più alcun riferimento alle proteste post-elettorali, mentre la filogovernativa PressTv sostiene che Zamani e Rahmanipour erano implicati nell'attentato esplosivo che, nel 2008, causò la morte di 12 persone a Shiraz. Versioni un po' troppo diverse, e tra loro contrastanti, per essere sufficienti a mandare a morte due imputati.

Va anche sottolineato che molte delle accuse a carico di Arash Rahmanipour si riferivano a fatti commessi quando non aveva ancora compiuto 18 anni. Il che aggiunge anche il suo nome alla lista dei rei-minorenni impiccati dal regime.

Il 28 gennaio scorso, con l'esecuzione di Zamani e di Rahmanipour, il regime ha chiaramente dimostrato che non intende limitarsi a "fare pressione" per inibire la protesta ed i suoi oppositori semplicemente emettendo condanne a morte: è altissimo oramai il rischio che questo sia l'inizio di una feroce escalation di esecuzioni capitali. Zamani e Rahmanipour, infatti, erano tra le 11 persone messe sotto processo per il coinvolgimento nelle recenti proteste, per le quali il Tribunale Rivoluzionario di Tehran ha stabilito una condanna capitale perchè responsabili di diversi "crimini": accusati di mohareb ("inimicizia contro Dio "), di essere monarchici o membri del MKO, di aver attentato alla sicurezza nazionale.

Secondo quanto ha riportato l'agenzia di stato IRNA, domenica 31 gennaio ben 16 persone arrestate in seguito alle proteste del giorno dell'Ashura - il 27 dicembre scorso - sono state processate dal Tribunale rivoluzionario: per almeno 5 imputati l'accusa è quella di mohareb, ossia una potenziale e quasi certa condanna a morte.

L'accusa di essere degli eretici, dei "nemici di Dio e dell'Islam", mossa sempre più di frequente nei confronti dei prigionieri politici, è un segnale dell'ulteriore giro di vite nella repressione attuata dal regime. Tale accusa, infatti, pende anche sulle vite di Mehrdad Rahimi e Kouhyar Goudarzi, arrestati rispettivamente il 2 gennaio e il 21 dicembre, entrambi blogger e membri del Committee for Human Rights Reporters in Iran che è stato definito il 22 gennaio scorso dal procuratore capo di Tehran, Abbas Jafari Dowlatabadi, una "cellula operativa" del MKO (Organizzazione dei Mujahedeen del Popolo): la dichiarazione è stata sufficiente ad accusare Rahimi e Goudarzi di essere dei mohareb. A Rahimi è stato concesso di incontrare la sua famiglia per la prima volta dopo ben 27 giorni di detenzione, il 28 gennaio scorso. Durante l'incontro ha raccontato ai suoi familiari dell'enorme pressione alla quale è sottoposto affinchè rilasci una pubblica "confessione" durante una intervista televisiva.
Ci sono almeno altri 4 membri del Committee for Human Rughts Reportes attualmente detenuti nel carcere di Evin, tra cui Shiva Nazar Ahari, arrestata con lo stesso Gourdazi mentre si apprestava a prender parte ai funerali dell'Ayatollah Montazeri e Parissa Kakeei, anche lei finita ad Evin il 2 gennaio scorso.

Il regime non si accontenterà di diffondere il terrore ma reprimerà nel sangue ancora una volta la voce della protesta. Non sono più sufficienti gli arresti di massa, le sentenze durissime, le pressioni psicologiche e fisiche, le condizioni dure e disumane delle carceri iraniane. Quante morti ancora è necessario che avvengano perchè la comunità internazionale intervenga? Quanti studenti, attivisti, giornalisti devono essere giustiziati perchè il silenzio si rompa?

Gli iraniani aspettano una risposta....

Marco Curatolo & Cristina A.

Ecco il video trasmesso dal canale televisivo iraniano PressTv (in lingua inglese) con le false confessioni di Mohammad Reza Ali-Zamani e Arash Rahmanipour

Al concerto romano dell'orchestra di Tehran, gli studenti iraniani si fanno sentire. E le guardie li schedano

2010-01-28T12:05:00.018+01:00

In occasione del concerto romano dell'Orchestra Sinfonica di Tehran, organizzato dall'Ambasciata dell'Iran in Italia nella Sala Goffredo Petrassi dell'Auditorium, molti studenti iraniani presenti sono stati sottoposti a una vergognosa e immotivata schedatura da parte dei servizi di sicurezza. Nonostante questo, nel corso della serata, la presenza del movimento verde si è fatta sentire con canti e slogan.

Tappa romana nella tournée europea dell'Orchestra Sinfonica di Tehran. Dopo avere suonato a Strasburgo e a Bruxelles (e prima di farlo a Ginevra, Rotterdam e Vienna), il complesso iraniano si è esibito nella Sala Goffredo Petrassi del Parco della Musica di Roma. La serata era organizzata dall'Ambasciata in Italia della Repubblica Islamica dell'Iran, e i biglietti, gratuiti, erano stati distribuiti come inviti.

In sala erano presenti alcune decine di studenti iraniani residenti a Roma e il concerto è diventato perciò una nuova occasione per ricordare a tutti quello che sta succedendo in Iran, per sventolare stendardi e intonare i canti di protesta del movimento verde. L'ambasciata, senza dubbio, aveva messo in preventivo questa presenza scomoda, e ha cercato di ostacolarla in ogni modo, facendo sparire gli inviti necessari per accedere al concerto, sicché molti studenti sono stati costretti a restare fuori.

Quello che è accaduto dentro l'Auditorium, però, è ben più grave, perché segno di un'arroganza che le autorità italiane non avrebbero dovuto consentire: Roma non è Tehran, sarebbe bene che qualcuno lo ricordasse allo staff diplomatico iraniano. Al momento di accedere alla sala, numerosi studenti regolarmente provvisti di biglietto sono stati costretti dagli addetti alla sicurezza dell'ambasciata a presentare i documenti d'identità. Non c'era alcuna ragione legale che giustificasse questa pretesa. Quel che è peggio, i nominativi e i dati degli studenti "controllati" sono stati schedati per ragioni non ben chiare - e che tuttavia non è difficile immaginare. Gli stessi studenti sono stati poi costretti a lasciare i loro posti in platea, per i quali avevano - lo ripetiamo - regolari biglietti, e a salire in galleria. Tutto questo non è accaduto a Tehran, ma a Roma, ieri. Nella sala Petrassi era percepibile con chiarezza la presenza di individui incaricati di intimidire e di identificare gli studenti.

Nonostante questo, la presenza assolutamente pacifica dei giovani del movimento verde si è fatta sentire prima, durante e dopo il concerto. Era arrivata del resto - attraverso vie informali - da membri della stessa orchestra l'invito a rendere percebile in sala la partecipazione "verde".

Il programma della serata prevedeva una sinfonia in quattro movimenti (scritta da Majid Entezami), intitolata Sinfonia di pace e amicizia, titolo cambiato in vista di questa tournée per volere di Ahmadinejad, in quanto il titolo originale inneggiava alla Rivoluzione islamica.
Nel corso del primo movimento della composizione, il coro cantava "Allah o akbar". I ragazzi in sala si sono uniti al coro scandendo più volte lo stesso grido divenuto ormai uno dei simboli della protesta per le strade e sui tetti di Tehran.

Alla fine del concerto, l'orchestra ha eseguito fuori programma due danze ungheresi di Johannes Brahms. Gli studenti, tra un applauso e l'altro, hanno cantato Yare Dabestanie Man ("Il mio compagno di scuola") e altri slogan di protesta.

Le guardie in borghese hanno cercato di impedire al rappresentante degli studenti di consegnare al direttore Manouchehr Sahbaei un mazzo di fiori avvolto in una carta rigorosamente verde. "Ragioni di sicurezza", hanno argomentato. Davanti alle rimostranze degli studenti, hanno provato a ottenere che per lo meno il rappresentante si togliesse dal collo la sciarpa verde. Ma, alla fine, sciarpa verde al collo, lo studente ha consegnato al maestro Sahbaei i fiori che i giovani iraniani volevano dedicare agli orchestrali.

Sappiamo per certo che molti tra loro, anche se suonano in un'orchestra di regime (spesso perché costretti a farlo), sono stati fieri di ricevere quei fiori e di ascoltare quegli slogan.

Marco Curatolo

P.S. Apprendiamo che l'ufficio stampa dell'Auditorium ha smentito che le forze dell'ordine presenti in sala fossero "addetti alla sicurezza dell'ambasciata iraniana". Si sarebbe trattato invece di elementi appartenenti a Digos, scientifica, carabinieri, polizia, finanza. Molte di queste forze dell'ordine erano vestite in borghese e potrebbero essere state loro a chiedere i documenti agli studenti iraniani e a schedarli.
Accolta doverosamente la puntualizzazione, restano però alcune domande: perché questo accanimento nei confronti di studenti che, da otto mesi ormai, hanno sempre manifestato pacificamente dando ampie prove di senso di responsabilità e di profondo rispetto per le leggi italiane? Quali ragioni di sicurezza hanno motivato la schedatura e lo spostamento in altra parte della sala di persone in possesso di regolari inviti? Il fatto che le forze dell'ordine italiane si siano dimostrate tanto solerti nell'assecondare le preoccupazioni (ingiustificate) dello staff diplomatico iraniano va intepretato come una semplice forma di "cortesia", come un eccesso di zelo, o come un fatto indicativo di una precisa linea politica delle autorità italiane? Se è vero che il controllo e la schedatura delle generalità degli studenti sono state effettuate da forze dell'ordine italiane (quindi autonome rispetto all'ambasciata iraniana), c'è la garanzia che queste generalità e questi dati non verranno in alcun caso forniti alla stessa ambasciata?

Ecco due video tratti dal concerto di ieri.

Nel primo gli studenti cantano Yare Dabestanie Man.

Nel secondo l'orchestra di Tehran esegue l'ultima delle danze ungheresi fuori programma e alla fine gli studenti gridano i loro slogan:

Masoud Bastani, un giornalista in cella tra gli assassini.

2010-01-27T16:42:00.012+01:00

Masoud Bastani, giornalista, è stato trasferito per "punizione" dal carcere di Evin a quello di Rajai Shahr a Karaj. Si tratta di una prigione nota per la durezza del trattamento riservato ai detenuti. Ora Bastani è in cella con 5 condannati per omicidio e si teme sia per le sua incolumità fisica sia per la sua salute mentale.

Di Masoud Bastani e della sua lunga prigionia nel carcere di Evin abbiamo già scritto in un'altra occasione in questo blog, e a quell'articolo rinviamo i lettori che vogliano sapere chi sia Bastani.
Qui basti ricordare che si tratta di uno dei 43 giornalisti attualmente detenuti nelle prigioni del regime. E' stato arrestato il 5 luglio 2009 quando si è recato in tribunale per chiedere notizie di sua moglie Mahsa, giornalista a sua volta e arrestata pochi giorni prima. Un agguato in piena regola. Mahsa è stata rilasciata il 24 agosto, Masoud è rimasto in carcere ed è stato processato senza l'assistenza del suo avvocato (Mohammad Sharif); questi non era nemmeno a conoscenza del fatto che il suo cliente sarebbe stato portato in aula davanti a un giudice, e quando ha provato a registrarsi come suo difensore in tribunale, si è sentito soavemente rispondere: "Troppo tardi, ormai il processo di I grado è finito, sarà per il grado successivo."
Al termine di quello che si fa fatica a definire un "processo", Masoud è stato condannato a 6 anni di prigione. E, in attesa dell'appello, è stato lasciato in galera a Evin benché il giudice avesse previsto da mesi la possibilità del rilascio su cauzione.

Ma i guai di Bastani non sono terminati. Pochi giorni fa, al telefono con la moglie Mahsa, Masoud aveva una voce debole e spaventata: lo stavano per trasferire dalla sezione 350 di Evin (a Tehran) al carcere ancor più temuto di Rajai Shahr (a Karaj). Si tratta di un penitenziario in cui il trattamento dei prigionieri viene definito disumano e in cui sono reclusi detenuti condannati per reati comuni. Le nostre fonti iraniane ci fanno sapere che Masoud Bastani si trova ora nella stessa cella con 5 condannati per omicidio.
E ciò che lascia interdetti è il motivo di questo trasferimento: Bastani sarebbe stato punito perché, a Evin, avrebbe tenuto delle lezioni di giornalismo ai suoi compagni di prigionia.

Di sicuro questo provvedimento (un trasferimento che colloca un giornalista prigioniero politico in mezzo a delinquenti comuni) mette in pericolo la sua incolumità e la sua salute mentale; è perciò un segnale di notevole gravità - anche perché altri analoghi potrebbero seguire - e reclama una risposta degli attivisti e delle organizzazioni umanitarie.

La nostra attenzione al caso di Masoud Bastani - perciò - non finisce qui.

Marco Curatolo

Karoubi, il giorno degli equivoci. Riconosce Ahmadinejad come presidente, anzi no.

2010-01-25T17:17:00.024+01:00

Un lancio dell'agenzia semi-ufficiale Fars News diffonde la notizia che Mehdi Karoubi, uno dei leader dell'opposizione, avrebbe riconosciuto Ahmadinejad come legittimo presidente della Repubblica Islamica. In realtà le dichiarazioni di Karoubi sono state travisate - probabilmente ad arte - dalla propaganda di regime. Tra precisazioni, equivoci e (parziali) smentite, proviamo a ricostruire il senso di queste parole.

Sembrano sottigliezze lessicali e sofismi, ma nascondono un senso politico importante e, in parte, sfuggente.

Tutto comincia con un lancio dell'agenzia semiufficiale Fars News (gli iraniani la chiamano Farce- "farsa" - News, un motivo ci sarà): "Karoubi riconosce Ahmadinejad come presidente legittimo dell'Iran." Non è - come si può intuire - notizia di poco conto. Milioni di iraniani sono scesi in piazza per contestare le elezioni di giugno, e l'opposizione continua da sette mesi a definire Ahmadinejad e il suo governo un "regime golpista". Riconoscerne ora la legittimità sarebbe una clamorosa inversione di rotta, una resa senza condizioni. Lo sarebbe, se la notizia fosse vera. Invece non lo è.

Il figlio di Karoubi, Hossein, interpellato dalla France Presse, interviene a chiarire. Senza grande successo, a giudicare dal titolo che la stessa agenzia usa per la notizia (Karroubi recognises Ahmadinejad as Iran president); ma, al di là di quel titolo, ciò che si legge tra le righe, se non è una completa smentita, è una precisazione molto sostanziosa: Mehdi Karoubi non riconosce affatto Ahmadinejad come presidente legittimo. Lo riconosce, sì, ma solo come "capo del governo". E non perché sia stato "eletto" dal popolo, ma perché è stato "scelto" per volere del leader supremo. Le elezioni restano, per Karoubi, "truccate", e "a molte domande occorre ancora dare risposte". Addirittura, all'Ayatollah Khamenei Karoubi non fa riferimento come alla "Guida suprema", bensì come al "Signor Khamenei".

Le parole - diceva qualcuno - sono importanti, e quelle che sembrano sfumature - o possono esserlo per noi - nascondono in questo caso significati che rischiano di passare inosservati sui media occidentali. La propaganda del regime ci conta. E infatti, dopo la France Presse, anche il sito della BBC (tanto per fare un esempio illustre) cade nell'equivoco, titolando: Il leader dell'opposizione Karoubi riconosce il presidente. C'è da scommettere che molti giornali seguiranno questa linea, avallando l'immagine di un Karoubi disposto a posizioni "concilianti" e finalmente pronto a riconoscere ad Ahmadinejad il suo ruolo.

Anche se così non è, resta il fatto che le parole di Karoubi sollecitano le interpretazioni degli analisti. E uno dei più attenti tra loro, Scott Lucas, su Enduring America sottolinea la "strana contraddizione" presente nelle dichiarazioni di Karoubi così come sono state riportate dal figlio: "Da un lato Mehdi Karoubi accetta il giudizio dirimente della Guida Suprema e perciò il principio della velayat-e-faqih [che è alla base della costituzione della Repubblica Islamica e su cui si basa il ruolo e il potere della Guida suprema, n.d.r] dall'altro sminuisce la Guida chiamandolo Signor Khamenei". Un'apertura e una chiusura al tempo stesso.

C'è anche chi ricollega le parole di Karoubi direttamente al comunicato numero 17 di Mir Hossein Mousavi, e in particolare al primo dei 5 punti elencati in quel documento, laddove Mousavi indicava come primo passo per la soluzione della crisi "l'accettazione, da parte del governo, ...della propria diretta responsabilità negli eventi verificatisi negli ultimi mesi." In altri termini: un governo c'è, anche se non è stato eletto dal popolo, ma scelto da Khamenei. Questo governo è responsabile di quello che succede agli iraniani, in particolare della crisi economica che si fa sempre più grave. Benché non sia un governo legittimo, è tuttavia l'interlocutore a cui gli iraniani dovranno far riferimento e chiedere conto (per esempio organizzando contro quel governo degli scioperi).

La conferma di questa possibile interpretazione arriva con una ulteriore precisazione di un consigliere di Karoubi, Mojtaba Vahedi. Secondo lui, le parole pronunciate sarebbero state queste: "Una volta che ha giurato, un governo ha la responsabilità di rispondere ai bisogni della gente."
Le parole di Karoubi non sarebbero affatto, perciò, un riconoscimento di legittimità, ma un modo ulteriore per mettere pressione sul governo e soprattutto su colui che viene indicato come il suo unico, vero fautore: il "signor Khamenei".

Karoubi non ha dunque "riconosciuto il presidente dell'Iran", come molte agenzie scrivono oggi e come si continuerà a leggere sui giornali meno attenti: ha, piuttosto, indicato agli iraniani il colpevole, cercando di metterlo con le spalle al muro e di inchiodarlo alle sue responsabilità.

Marco Curatolo

Dopo gli studenti, tocca ai professori

2010-01-25T10:25:00.018+01:00

Continuano le pressioni del regime sul mondo dell'università e della ricerca. Non sono solo gli studenti a essere perseguitati, ma anche alcuni docenti. Sono stati recentemente allontanati dall'insegnamento Saba Vasefi, della Shahid Beheshti University, attivista per i diritti umani; Morteza Mardiha, filofofo politico della Allameh Tabatabaei University; Abbas Kazemi, della Scuola di comunicazione della Tehran University.

Il mondo dell'università è sempre sotto attacco, in Iran.
E, dopo che migliaia di studenti sono stati sospesi o privati del diritto allo studio, malmenati, arrestati, talvolta torturati e condannati a pene durissime, nell'occhio del ciclone ci sono anche quei professori che il regime ritiene scomodi e non allineati con le esigenze della propaganda ufficiale. C'è, in questi giorni, un piccolo bollettino da aggiornare di docenti licenziati in tronco dalle autorità. Non sorprende, in un paese in cui la Guida suprema, l'Ayatollah Khamenei, l'estate scorsa, aveva pubblicamente espresso la sua preoccupazione per il fatto che nella Repubblica Islamica ci sono due milioni di studenti iscritti alle facoltà umanistiche: "Questo tipo di insegnamento - disse ad agosto Khamenei - porterà a disseminare il dubbio rispetto a quelli che sono i fondamenti della religione e della fede." E l'islamizzazione degli atenei è uno dei fondamenti su cui la Repubblica Islamica è nata, più di trent'anni fa.

Ecco dunque il bollettino.

Saba Vasefi, ricercatrice al Centro di studi di lingua e letteratura persiana alla Tarbiat Modares University di Tehran, dal 2006 insegnava anche alla Shahid Beheshti University (sempre nella capitale). E' stata licenziata da quest'ultima e - poiché è anche membro del Committe of Human Rights Reporters ed è molto attiva nella campagna contro la pena di morte e nella battaglia per la parità delle donne - non è difficile immaginare quali siano le cause di questo provvedimento. Da mesi gli attivisti del CHRR sono sotto attacco da parte del regime, molti di loro sono stati arrestati (Shiva Nazar Ahari, Saeed Kalanaki, Saeed Jalalifar, Koohyar Goodarzi, Saeed Haeri, Parisa Kakayi, Mehrdad Rahimi) minacciati e ricattati: più volte, in prigione durante gli interrogatori, è stato detto loro che il regime smetterà di perseguitarli se sospenderanno le attività del CHRR e se chiuderanno il sito web. (Fonte: CHHR).

Morteza Mardiha, professore di filosofia alla Allameh Tabatabaei University di Tehran, è stato sospeso dall'insegnamento. Studioso di filosofia politica, già nel 2007, su pressione del rettore dell'ateneo, era stato costretto a trasferirsi dal dipartimento di giurisprudenza e scienze politiche a quello - probabilmente ritenuto più "inoffensivo" - di letteratura. Il professor Mardiha è un membro effettivo del corpo docente dell'università e la sua espulsione è priva di qualsiasi fondamento giuridico. Un dettaglio che, naturalmente, non rappresenta un problema in una situazione in cui la sospensione dei diritti e della legalità è generalizzata. (Fonte: Jaras, tradotto da Persian2English)

Il professor Abbas Kazemi, membro della Scuola di comunicazione della Tehran University e stimato sociologo, ha ricevuto a casa sua una lettera in cui gli veniva comunicato il licenziamento. Motivazione: la grave colpa di avere partecipato, a dicembre, ai funerali dell'Ayatollah Montazeri. (Fonte: Norooz, citato da Enduring America).

Samira Sadri, insegnante di scuola e membro del consiglio politico dell'organizzazione Advar Tahkim Vahdat (ex studenti laureati), era stata sospesa dal suo incarico a dicembre, dopo 7 anni di insegnamento.

Ricordiamo che in ottobre un gruppo di 12 docenti dell'Associazione insegnanti iraniani erano stati arrestati per 24 ore mentre si erano riuniti per celebrare la giornata internazionale dell'insegnante; che a novembre era stato arrestato il professor Faramarz Javanrudi, docente alla Scuola di meccanica all'Università di Scienza e Tecnica di Tehran; che nella lista delle persone arrestate nella prima ondata di arresti di massa, a giugno, subito dopo le elezioni, c'erano almeno una decina di docenti universitari, molti di loro colpevoli solo di essere sostenitori di Mousavi; che, infine, era un professore universitario e sostenitore di Mousavi anche Massoud Ali-Mohmmadi, il fisico ucciso poche settimane fa da una moto-bomba nel cuore di Tehran.

All'inizio di gennaio 88 docenti della facoltà di tecnologia dell'Università di Tehran hanno firmato una lettera/appello all'Ayatollah Khamenei per chiedergli di intervenire e punire i responsabili dei numerosi attacchi armati subiti dagli studenti nei campus universitari nel corso degli ultimi mesi; di proteggere e tutelare la neutralità e l'inviolabilità degli atenei; di liberare gli studenti detenuti per ragioni politiche.

Ma, a quanto sembra, quella lettera non ha sortito alcun effetto. E le università iraniane continuano ad essere considerate dal regime non luoghi di studio e di scienza dove si prepara il futuro del paese, ma covi di ribelli da mettere a tacere, perseguitare, emarginare.
Che siedano in cattedra o tra i banchi, non fa differenza.

Marco Curatolo

Ricordando Neda: 27 candele a Beheshte Zahra...

2010-01-23T17:39:00.026+01:00

27 anni. Li avrebbe compiuti oggi Neda Agha Soltan. Uno sparo in Kargar Avenue a Tehran il 20 giugno scorso, un unico proiettile ha infranto i suoi sogni per sempre, ma l'Iran non è stato più lo stesso. Il mondo intero ha visto gli occhi spalancati di Neda un istante prima di morire e forse per la prima volta ha visto il volto vero dell'Iran, il suo coraggio e il desiderio di riscrivere la propria storia.
Oggi nel cimitero Beheshte Zahra - a sud di Tehran - dove Neda è sepolta, decine di persone si sono raccolte intorno alla sua tomba. Inutili le intimidazioni degli agenti in borghese che hanno circondato la zona.
Proponiamo il racconto di queste ore fatto da chi oggi a Beheshte Zahra c'era (Fonte Human Rights and Democracy Activists in Iran, traduzione Setareh Sabety).

- Alle 2 del pomeriggio circa la tomba di Neda, nella sezione 257 del cimitero Beheshte Zahra a sud di Tehran, era ricoperta di candele, petali di rosa e foto della sua infanzia. Gli agenti in borghese senza perdere un istante, erano già sul posto, in auto ed in moto, pronti a circondare e a sorvegliare la zona, quasi in "assetto di guerra".
Alla famiglia di Neda, le autorità non hanno permesso di tenere una cerimona funebre per il 40esimo giorno dalla sua morte. Non hanno permesso loro di ricordare e piangere, liberamente. E' stato concesso a sua madre di commemorare il suo compleanno, i suoi 27 anni, a patto però che non venissero cantati slogan.

Lentamente la folla aumentava nella sezione 257. C'erano le Mourning Mothers ( "madri in lutto"), le loro sostenitrici e decine di persone. Quando la madre di Neda ha visto la folla crescere man mano, è scoppiata in lacrime. Si è avvicinata alla tomba. "Neda, tesoro, svegliati. Guarda, guarda quante persone sono qui per te. L'anno scorso eri sola. Svegliati!". Si è poi seduta, stravolta, accanto alla tomba fissandola per un pò, ricondando la sua bambina...sembrava quasi che la persone tutte intorno a questa madre e alla tomba di sua figlia, ricordassero all'unisono l'ultimo sguardo di Neda, i suoi occhi aperti che sembravano urlare la voglia di libertà!

Una torta di compleanno con il numero 27 era lì, sulla tomba. Sua madre ha iniziato a piangere. "La mia Neda ha 27 anni, la Neda dell'Iran ha 27 anni". La folla aumentava. Erano le 2.45 del pomeriggio e due volanti della polizia si sono fermate davanti alla sezione 257. Tre agenti in borghese si sono avvicinati a piedi. Hanno chiesto al padre di Neda di vedere il cellulare di suo zio che aveva appena scattato alcune foto.
Intanto giunge una telefonata. La madre di Ashkan Sohrabi avverte che agenti e pattuglie stanno trattenendo le auto dirette al cimitero impedendo loro di prendere parte alla cerimonia. Per circa 15 minuti la stessa famiglia di Ashkan viene fermata, fino a quando, sciegliendo un percorso alternativo, raggiunge Beheshte Zahra.
La cerimonia sta terminando. Le Mourning Mothers recitano per Neda alcuni versi di Parvin:

Ci hai lasciato e il cuore è una morsa che fa male
Dalla notte non hai fatto ritorno
Il mondo, felice, è diventato triste
Dalla notte non sei riuscita a far ritorno...

Erano le 3.25 ed un furgone bianco, senza targa, si ferma davanti alla sezione 257. Alcuni agenti in borghese saltano fuori. Pronti a disperdere la folla -

L'Iran sta scrivendo una nuova pagina della sua storia,il suo presente ed il suo futuro. Neda appartiene ed apparterrà a questa storia, per sempre.

( Traduzione a cura di Amici dell'Iran)

I desaparecidos di Tehran

2010-01-22T22:41:00.027+01:00

Alireza Firoozi e Sourena Hashemi, studenti e attivisti, sono scomparsi tre settimane fa mentre si recavano da Tehran a Tabriz. Si pensa che siano stati arrestati, ma non si sa nulla di certo sul loro conto. Nulla si sa nemmeno delle condizioni di Forough Mirzaei, arrestata insieme al marito Roobzeh Karimi lo scorso 2 gennaio, e da allora mai messasi in contatto con la famiglia. E' inoltre improvvisamente sparito dal carcere di Evin, dove si trovava dal 9 settembre scorso, Hassan Ahmadian, esponente di spicco della campagna elettorale di Mousavi. Anche su di lui manca qualsiasi notizia.

Scompaiono. Per giorni, per settimane.
A quel punto la buona notizia è saperli con certezza in carcere, a Evin o altrove, perché significa che almeno sono vivi, che qualcuno si assume la responsabilità della loro custodia.

Nel caso di Alireza Firoozi e Sourena Hashemi, studenti e attivisti dell'università di Zanjan (nord ovest dell'Iran) la "buona" notizia non è ancora arrivata.
Erano partiti da Tehran per Tabriz (provincia dell'Azerbaijan orientale), ma non sono mai arrivati. Sono spariti nel nulla da tre settimane. In prigione, probabilmente. Sennonché nessuna autorità ha confermato di averli fatti arrestare e i loro nomi non risultano in alcun registro di detenuti. La famiglia di Firoozi ha cercato notizie in lungo e in largo, nella regione dell'Azerbaijan. Invano. Ha contattato funzionari della polizia e dei servizi segreti. Ma di Alireza e Sourena non c' è traccia. A infittire il mistero, e ad allungare ombre inquietanti sulla sorte dei due giovani, c'è il fatto che, dopo la loro scomparsa, ignoti hanno violato i loro account email usandoli per contattare altri attivisti, che sono loro amici, e i loro parenti.

Alireza Firoozi e Sourena Hashemi non sono studenti comuni. Il primo, attivista per i diritti umani, è anche nipote di un medico che ha avuto in cura molti prigionieri a Evin e altrove. Il secondo è un membro dell'organizzazione Studenti Liberali Iraniani. Sono stati entrambi espulsi dall'università di Zanjan e condannati a periodi di detenzione per complessivi tre anni per avere accusato un vice-rettore di abusi sessuali nei confronti di una studentessa. Hashemi era stato anche arrestato il mese scorso, e rilasciato dopo 20 giorni (fonte Madyariran).

Sorte non molto diversa quella di Forough Mirzaei, avvocato. Di lei, per lo meno, si sa per certo che è stata arrestata, ormai più di 20 giorni fa (il 2 gennaio), con il marito Roozbeh Karimi, giornalista ed esperto in diritti umani. "Da allora - dice suo fratello Hossein - Forough non ci ha mai contattato. I nostri tentativi di avere notizie o di poter incontrare mia sorella sono falliti, e gli inquirenti ci hanno informato che lei e il marito hanno il divieto di ricevere visite." Forough Mirzaei ha spesso difeso studenti e attivisti politici. "Abbiamo capito - aggiunge Hossein Mirzaei - che le indagini su casi come questo sono sotto il controllo di estremisti, di forze estranee alla magistratura." (fonte: Human Rights Activists News Agency tradotto da Persian2English)
Il caso di Forough e Roozbeh è l'ennesimo, da giugno in poi, in cui moglie e marito vengono arrestati in coppia. E' un modo per tenere sotto pressione entrambi, per poter ricattare l'uno con la minaccia di ritorsioni sull'altra, e viceversa.

In Iran si scompare anche dentro il carcere. Un giorno ti rechi a Evin per la visita settimanale e scopri che il tuo parente, che credevi in prigione, non c'è più. Nessuno sa nulla di lui, nemmeno i carcerieri che lo hanno tenuto sotto chiave per mesi.
E' quello che sta succedendo a Hassan Ahmadian (fonte: Human Rights Activists in Iran). Capo del Comitato popolare nella campagna elettorale di Mir Hossein Mousavi, è stato arrestato il 9 settembre. A causa di una insufficienza renale, ha bisogno di cure mediche che possono essere prestate solo fuori dal carcere. La guerra Iran-Iraq gli ha inoltre lasciato in eredità un grave problema nervoso. Era stato richiesto e negato per lui un rilascio temporaneo. Recentemente Ahmadian aveva informato i suoi cari della possibilità di un ricovero nell'ospedale Atiyeh per un intervento chirurgico. Due giorni fa, un membro della sua famiglia si è recato a Evin e Ahmadian non c'era. Quel che è peggio: nessuno sapeva nulla di lui, di cosa gli fosse successo. Come se ad Evin non fosse passato mai. I parenti hanno allora cominciato a cercare negli ospedali di Tehran: Baghiyeh-o-Allah, Khatam Al-Anbiya, lo stesso Atiyeh. Ma di Hassan Ahmadian non c'è nessuna notizia.
E' un altro dei desaparecidos di Tehran.

Marco Curatolo

Reporters sans Frontières: "L'Iran è colpevole di crimini contro l'umanita". E intanto la polizia arresta 40 persone in un giorno.

2010-01-20T23:41:00.040+01:00

Reporters sans Frontières, invocando con decisione l'intervento della comunità internazionale, ha accusato l'Iran "di crimini contro l'umanità": gli arbitrari arresti di massa, la detenzione illegale di centinaia tra giornalisti, attivisti, studenti e personaggi politici dell'opposizione, violano non solo i fondamentali diritti umani ma anche le leggi di diritto internazionale. Intanto l'agenzia di stampa filogovernativa ILNA riporta che il 19 gennaio scorso 40 persone coinvolte nelle proteste del giorno dell'Ashura (il 27 dicembre), sono state arrestate grazie a delle "soffiate".

L'associazione per la libertà di stampa nel mondo, Reporters sans Frontières, dopo aver definito l'Iran la "più grande prigione al mondo per i giornalisti", accusa il regime di "crimini contro l'umanità" dinnanzi ai quali la comunità internazionale non può continuare a rimanere in silenzio. "La sistematica repressione di qualsiasi opinione critica nei confronti delle istituzioni politiche e religiose, viola i fondamantali diritti di ogni individuo", dichiara RSF.

Dopo la violenta repressione in strada contro i manifestanti il giorno dell'Ashura, il regime ha stretto la morsa con una nuova ondata di arresti indiscriminati ed assolutamente illeggittimi che sembra non avere fine: in prigione sono finiti giornalisti, attivisti, studenti, figure di spicco dell'area riformista. Il sito Rahe Sabz dichiarò che circa 1000 persone furono arrestate nella sola giornata del 27 dicembre, mentre il sito Tehran Bureau pubblicò una lista, aggiornata al 29 dicembre, contenente 63 nomi accertati. Tra essi almeno 11 erano giornalisti. La condizione della maggior parte dei detenuti è rimasta e resta incommunicado, mentre la prassi riservata ai prigionieri politici nelle carceri iraniane sono periodi lunghi in isolamento, durissime condizioni, pressioni psicologiche e fisiche: flagranti violazioni dei diritti umani e delle leggi internazionali.

Nel frattempo l'agenzia di stampa ILNA, citando una fonte della polizia, riporta l 'arresto da parte della polizia iraniana di 40 persone che a dicembre avrebbero partecipato "alle violente proteste contro il governo, reso possibile grazie a soffiate da parte di cittadini". La notizia è stata rilanciata dall'agenzia stampa AFP. Ricordiamo che nel tentativo di individuare le persone coinvolte nelle proteste nel giorno dell'Ashura, il 27 dicembre scorso, la polizia aveva pubblicato le foto di numerosi presunti rivoltosi e ha chiesto al pubblico di aiutare a identificarli. "A seguito della pubblicazione delle foto dei rivoltosi del giorno dell' Ashura, oltre 40 persone tra gli elementi sediziosi sono state identificate e arrestate con la cooperazione del pubblico", ha riportato infatti l'agenzia ILNA.

Mourning Mothers: così scomode che il regime le fa arrestare di nascosto

2010-01-20T19:48:00.021+01:00

Contrariamente alle prime notizie arrivate sabato scorso, anche durante il raduno del 16 gennaio, come già era successo la settimana prima, 25 Mourning Mothers ("Madri in lutto") sono state arrestate e rilasciate dopo 48 ore. La notizia è stata tenuta nascosta dalle autorità iraniane che, per evitare clamore e proteste, non hanno trasferito le donne nella prigione di Evin, ma in un altro centro di detenzione.
E' invece rinchiusa a Evin, in isolamento nella sezione 209, Parvaneh Rad, 53 anni, sostenitrice delle Madri arrestata il 26 dicembre scorso.

Avevamo scritto che sabato scorso - a differenza di una settimana prima - le Mourning Mothers ("Madri in lutto") non erano state arrestate e che la polizia si era "limitata" ad impedire il loro raduno.

Ci sbagliavamo.

Anche sabato 16 gennaio, infatti, 25 Madri sono state fermate dagli agenti e hanno trascorso 48 ore in cella. Non conosciamo i loro nomi. Una nostra fonte iraniana afferma che si tratta di donne che si erano unite al raduno delle Madri per la prima volta, che sono state arrestate una ad una, e che dopo essere state rilasciate hanno continuato a subire pressioni anche nelle loro case. Quello che è certo - ed è il blog Jomhoriyat a raccontarlo - è che ancora una volta il regime ha giocato sporco.

Forti dell'esperienza di sette giorni prima, e memori del clamore internazionale suscitato dall'arresto di 33 delle Madri il 9 gennaio - e delle proteste scatenatesi davanti al carcere di Evin - le autorità hanno cambiato strategia: non hanno trasferito a Evin le 25 donne arrestate sabato, bensì in un altro centro di detenzione. Perciò l'episodio è passato inosservato e fino ad oggi la notizia è rimasta nascosta - a parte alcune voci di cui però non avevamo avuto, finora, conferma. Del resto il numero degli attivisti per i diritti umani detenuti in Iran in questo momento è talmente alto che la raccolta e la diffusione delle informazioni sulle violazioni e gli abusi del regime è più difficile che mai.

Anche se ci sono voluti tre giorni, la notizia sull'ennesima infamia compiuta dalle autorità di Tehran ora c'è, e come tale la offriamo ai nostri lettori: il regime continua a perseguitare e ad arrestare delle madri che hanno la sola colpa di radunarsi pacificamente una volta alla settimana (il sabato) e di chiedere al governo e alla magistratura giustizia e verità per i loro figli morti ammazzati, illegalmente detenuti o semplicemente scomparsi nelle prigioni iraniane.
Sono pericolose e scomode queste Madri che piangono e sono pericolose e scomode le notizie che circolano sul loro conto. Un motivo di più per farle circolare.

Di notizia sulle Mourning Mothers da far circolare ce n'è, oggi, anche un'altra (viene da Human Rights and Democracy Activists, traduzione in inglese di Persian2English), e riguarda Parvaneh Rad, 53 anni. E' una sostenitrice delle Madri e partecipava ogni settimana ai loro raduni nel Parco Laleh. Poi, il 26 dicembre, vigilia dell'Ashura, è stata arrestata.

Passava per il ponte Choopi quando, a causa di un guasto alla macchina, ha dovuto fermarsi e aspettare che il marito venisse ad aiutarla. Nel frattempo, ha assistito alla scena di un violento attacco di agenti in borghese contro un gruppo di donne di età varia. Ha protestato ed è stata a sua volta aggredita e arrestata.

Di lei si sa solo che è attualmente rinchiusa in isolamento nella sezione 209 di Evin. Ha potuto contattare la famiglia tre volte con brevi telefonate, senza nemmeno avere il tempo di dire come stava. I suoi parenti sono in continuo contatto con il Tribunale Rivoluzionario, l'ufficio del procuratore generale e la prigione di Evin, ma non sono riusciti ad ottenere risposte né sulle sue effettive condizioni, né sulla eventuale data del rilascio. Al tempo stesso, non possono visitarla. Come spesso succede, Parvaneh Rad non risulta nella lista ufficiale dei detenuti. Inoltre, quando la famiglia ha richiesto al Tribunale rivoluzionario il suo rilascio, si è sentita rispondere che il fascicolo non è ancora arrivato al tribunale stesso, che però risulta essere l'organo che ha emesso l'ordine di arresto: contraddizioni e bugie che sono la regola nel sistema giuridico della Repubblica Islamica, quando di mezzo ci sono prigionieri politici.

Parvaneh Rad, che prigioniera politica della Repubblica Islamica lo era già stata tra il 1983 e il 1984, resta perciò in carcere. Un'altra donna scomoda, l'ennesima, per un regime che arresta le madri che piangono.

Marco Curatolo

Trame internazionali e intrighi di palazzo. Mentre Ankara sta alla finestra

2010-01-20T13:53:00.000+01:00

Parlamentari iraniani e agenti dell'Intelligence starebbero cercando di lasciare il Paese. E' quanto riporta il giornale kuwaitiano Al-Seyassah. Intanto sale la tensione tra i rifugiati iraniani in Turchia

La settimana scorsa avevamo riportato le dichiarazioni rilasciate da Mohammad Reza Madhi al giornale tailandese Bangkok Post, riprese anche dal Los Angeles Times, con cui l’uomo, dichiaratosi un ex agente dei servizi iraniani, affermava che la Repubblica islamica non era così solida e che le autorità non potevano nemmeno più contare sull’appoggio incondizionato dell’Esercito.
La tesi, interessante ma senza alcuna prova reale a supporto, ha trovato parziale conferma dalle notizie circolate nei giorni scorsi secondo cui, oltre all’ex console di Oslo Mohammad Reza Heidari (che ha confermato le proprie dimissioni durante una trasmissione della TV norvegese NRK) sarebbero 27 in totale i diplomatici iraniani ad aver chiesto asilo politico all’estero.
A confermare che qualcosa si starebbe realmente muovendo arriva la notizia, pubblicata ieri dal giornale kuwaitiano Al-Seyassah, ripresa dal sito Persian2english e poi da CNN iReport, secondo cui alcuni membri del Parlamento iraniano e agenti dell’Intelligence starebbero cercando di lasciare l’Iran chiedendo asilo politico in diversi Paesi europei. Nell’articolo apparso sul giornale kuwaitiano, tra le altre cose, si legge:
«Fonti diplomatiche a Bruxelles hanno confidato a Al-Seyassah che funzionari di alto rango del regime iraniano, soprattutto parlamentari, hanno avviato trattative con funzionari occidentali circa la possibilità di chiedere asilo presso i loro Paesi. Le fonti contattate a Londra hanno affermato che alti ufficiali dell’Intelligence che hanno lasciato l’Iran negli anni scorsi sono in contatto con funzionari europei affinchè venga concesso asilo politico ai loro amici che si trovano a Teheran presso alcuni Paesi europei, in Canada e negli Stati Uniti».
Il giornale kuwaitiano ha poi aggiunto che le fonti consultate confermerebbero la notizia secondo cui il governo turco avrebbe rifiutato la richiesta avanzata da parte di 4 agenti dell’Intelligence iraniana che stavano operando nel Kurdistan iracheno, i quali chiedevano di raggiungere l’Europa passando per la Turchia. I quattro sarebbero comunque riusciti a lasciare il nord dell’Iraq arrivando in Italia.

Tensioni all'ombra della Mezzaluna

L’atteggiamento del governo turco è stato spesso criticato nei mesi scorsi da parte degli oppositori del regime iraniano, i quali hanno accusato Ankara di aver approvato leggi che rendono di fatto impossibile trovare lavoro per chi richiede asilo politico. Ciò ha l’effetto di costringere molti iraniani a lavorare in nero con paghe pari a un terzo di quelle normali.
Secondo la maggior parte degli iraniani che hanno richiesto l’asilo politico tali leggi sarebbero il frutto di accordi ben precisi tra i governi di Ankara e di Teheran al fine di aumentare la pressione sui rifugiati persiani. A rendere più tesa la situazione è poi giunta la notizia, riportata da Persian2english, del ritrovamento, 10 giorni fa, del corpo senza vita di Ghassem Ali Rapdour, cittadino iraniano che aveva fatto richiesta di asilo politico e che viveva nella città turca di Afyonkarahisar. Secondo la Polizia del luogo la causa della morte sarebbe una scarica elettrica che avrebbe folgorato l’uomo mentre cercava di “rubare” la corrente.
E' difficile, al momento, comprendere cosa stia davvero avvenendo all'interno del regime iraniano. Tuttavia appare sempre più evidente che la violenta repressione attuata in occasione delle manifestazioni svoltesi durante l'Ashura ha provocato una forte spaccatura all'interno del regime stesso. Il Paese sembra ormai essere irrimediabilmente diviso tra chi vuole un profondo cambiamento, e non si accontenta più della semplice ripetizione delle elezioni presidenziali, e chi si ostina a difendere un regime che sembra sempre più reggersi esclusivamente sui comuni interessi che legano i suoi leader.

Francesco Anghelone

Majid Tavakoli, 8 anni e 6 mesi: per gli studenti iraniani le condanne non finiscono mai.

2010-01-19T22:23:00.015+01:00

Majid Tavakoli, leader del movimento studentesco, arrestato il 7 dicembre scorso durante la Giornata dello studente, è stato condannato a 8 anni e 6 mesi di carcere. L'accusa è di partecipazione a raduno illegale, propaganda contro il sistema, offese alla Guida Suprema e al Presidente. Era stato processato il 3 gennaio senza la presenza del suo avvocato.

Al ritmo di una al giorno, il Tribunale rivoluzionario di Tehran continua a sfornare condanne contro gli studenti attivisti arrestati nei mesi scorsi. Ieri è stata la volta di Majid Tavakoli, il leader del movimento studentesco catturato il 7 dicembre 2009, Giornata dello studente, subito dopo un discorso anti-governativo da lui tenuto al Politecnico di Tehran. Tavakoli è stato condannato a 8 anni e 6 mesi di carcere, a 5 anni di sospensione da qualsiasi attività politica e a 5 di divieto di lasciare il paese.
E' stato suo fratello Ali Tavakoli a diffondere la notizia con una nota sul social network facebook. L'entità della pena è motivata così: 5 anni per partecipazione ad un raduno illegale; 1 anno per propaganda contro il sistema; 2 anni per offese alla Guida Suprema; 6 mesi per offese al Presidente. La sentenza è stata emessa dalla 15.ma sezione del Tribunale rivoluzionario.

Ricordiamo che, subito dopo l'arresto del 7 dicembre, Tavakoli era stato duramente picchiato dagli agenti e costretto a indossare abiti da donna e hijab. Con quei vestiti era stato poi fotografato e le immagini erano state diffuse dall'agenzia Fars News per umiliarlo e per diffondere la voce che stesse cercando di scappare trasvestito. Da quell'episodio è nata la campagna online Free Majid Tavakoli: più di 600 uomini iraniani si sono fatti fotografare in abiti femminili in segno di solidarietà con lui.

La campagna "free Majid Tavakoli"

Majid Tavakoli è stato processato, con incredibile rapidità, il 3 gennaio scorso, a porte chiuse, senza la presenza del suo avvocato, requisito minimo essenziale per la legalità di un procedimento giudiziario secondo gli standard internazionali. Nel corso dell'udienza ci sono stati momenti di tensione e di scontro, perché mentre Tavakoli cercava di difendersi da solo (non essendoci un legale a farlo) è stato interrotto più volte. Le schermaglie verbali tra l'imputato e il giudice hanno mandato a monte i piani del regime di teletrasmettere per intero il processo. Un breve filmato è stato tuttavia mostrato dalla Tv di stato (l'IRIB). In esso si vede il giudice Salavati - lo stesso dei processi di massa andati in scena l'estate scorsa - che chiede all'imputato: "Se non avevi un piano premeditato, allora perché sei andato in giro portandoti lo hijab?" E Tavakoli risponde: "Le mie azioni non avevano bisogno di alcun piano."
Solo a processo di I grado conluso Majid Tavakoli ha potuto incontrare il suo avvocato, Mohammad Ali Dadkhah.

Era di due giorni fa un'accorata intervista alla madre di Majid per Voice of America; era di ieri mattina la notizia di un appello in suo favore firmato da oltre 300 docenti in tutto il mondo.
Ma il Tribunale Rivoluzionario va dritto per la sua strada. E, in Iran, per gli studenti, non già gli esami, bensì le condanne non finiscono mai.

Marco Curatolo

Diplomatici in fuga

2010-01-19T11:51:00.002+01:00

Sarebbero almeno 27 i diplomatici iraniani ad aver chiesto asilo politico presso i Paesi dove svolgono il proprio servizio
«Durante gli ultimi sette mesi ho vissuto un conflitto interiore e mi sono chiesto,‘Perché queste cose sono accadute nel mio Paese? Cosa sta chiedendo la mia gente, dopotutto?’ Il giorno dell’Ashura il sangue dei miei compatrioti è stato versato solo perché loro volevano la libertà e ciò che in Occidente è chiamata democrazia. La mia coscienza non ha potuto tollerare quelle immagini. Ho dichiarato che mi dimettevo affinché la gente potesse vedere che eravamo con lei. […] Hanno detto che se avessi negato questa notizia sarei potuto tornare. Ma so che la mia decisione è quella giusta. La mia coscienza è pulita. Spero che i miei amici in giro per il mondo, che mi stanno ascoltando e vedendo e che mi conoscono, si schierino a fianco del popolo e mettano da parte gli interessi personali e pensino agli interessi della nazione».

Sono queste alcune della parole rilasciate alla TV norvegese NRK, il 14 gennaio scorso, da Mohammad Reza Heidari, ex console iraniano a Oslo, dimessosi dal proprio incarico in segno di protesta con la dura repressione messa in atto dal proprio governo durante il giorno dell’Ashura.

Il video dell'interivista rilasciata da Mohammad Reza Heidari (la traduzione integrale in inglese è consultabile sul blog Homylafayette Iran News in English)

La notizia aveva cominciato a circolare all’inizio di gennaio, quando era stata diffusa dal Norvegian-Iranian Support Committee, un gruppo di opposizione con base in Norvegia. Il ministro degli Esteri norvegese aveva tuttavia negato di essere a conoscenza del fatto.
Il governo iraniano si era invece affrettato a dare una smentita, dicendo che si trattava solo di disinformazione, diffusa dai nemici dello Stato. Il portavoce del Ministero degli Esteri, Ramin Mehmanparast aveva addirittura minimizzato il ruolo di Heidari all’interno dell’Ambasciata, dicendo che l’uomo teneva solo lezioni di relazioni diplomatiche. Smentite che sono risultate inutili grazie all’intervista rilasciata dal diplomatico iraniano alla TV norvegese.

Il caso di Heidari non sarebbe tuttavia l’unico all’interno della diplomazia iraniana. Ahmad Rafat, corrispondente di Voice of America a Roma, ha infatti dichiarato di aver parlato personalmente con tre diplomatici iraniani in Europa, i quali hanno dichiarato che serpeggia un forte malcontento all’interno del corpo diplomatico. «Uno di loro mi ha detto che sta preparando le proprie dimissioni […] e che 27 diplomatici in Europa, ma anche in altri Paesi dell’Asia, si sono dimessi», ha detto Rafat. Le loro dimissioni sarebbero avvenute nel corso delle ultime settimane, soprattutto dopo le violenze messe in atto dal regime in occasione dell’Ashura. Non tutti hanno ancora richiesto l’asilo politico, ma molti stanno pensando di farlo.
La notizia data da Rafat sarebbe confermata dalle dichiarazioni di Ali Akbar Omidmehr (riportate dal blog persian2english), ex diplomatico della Repubblica islamica, secondo il quale nelle passate due settimane cinque diplomatici iraniani hanno chiesto lo status di rifugiati politici pressi i Paesi dove prestavano servizio. Due di loro starebbero in Germania, uno in Francia e un altro in Gran Bretagna. Avrebbero tutti avanzato la richiesta di asilo per loro stessi e per le proprie famiglie. Sempre secondo quanto affermato da Omidmehr, la ragione per cui tali notizie non sono circolate è che in molti Paesi è vietato fornire notizie sul nome e la nazionalità di chi richiede asilo politico.

Sembra dunque aprirsi un’altra crepa all’interno del regime. La dura repressione messa in atto durante la festività dell’Ashura pare non essere stata condivisa da una buona parte dell’establishment iraniano. Diversi osservatori, nei giorni scorsi, hanno messo in luce come all’interno dell’Esercito e della stessa Polizia non sono pochi quelli che nutrono dubbi sul modo in cui è gestita la crisi da parte della Guida Suprema Khamenei e da parte del governo guidato da Ahmadinejad. Le richieste di asilo politico avanzate dai diplomatici iraniani, se confermate, potrebbero dunque aprire un altro pericoloso fronte per le autorità della Repubblica islamica.

Francesco Anghelone

"Così soffocano la protesta degli studenti a Mashhad". Il racconto di un testimone per Amici dell'Iran

2010-01-19T11:32:00.000+01:00

La dura azione del regime si abbatte ancora una volta sugli studenti di Mashhad: dopo il brutale attacco all'università Azad del 30 dicembre scorso - consumatosi nel silenzio unanime della stampa internazionale - e le centinaia di arresti che sono seguiti, almeno 15 studenti della stessa università - tutti attivisti - sono stati sospesi per 30 semestri, "privati del diritto allo studio" da una commissione disciplinare che non ha concesso loro nemmeno la possibilità di esprimersi o difendersi.

Sono almeno 15 gli studenti - tutti attivisti - dell'università Azad di Mashhad ad essere stati colpiti dal duro provvedimento disciplinare: 30 semestri di sospensione da qualsiasi attività accademica o formativa. Il provvedimento è l'ennesima azione repressiva del regime e fa seguito alla massiccia ondata di arresti avvenuta nelle ultime settimane in tutte le università di Mashhad: a riferirlo è la fonte Amir Kabir. Dopo il brutale attacco basij del 30 dicembre scorso all'università Azad, sono stati circa 210 gli studenti arrestati nella stessa Azad, 10 rispettivamente dalle università Ferdowsi e Sajjad, e 35 studenti dell'università Khayam. Un vero bollettino di guerra.
Il regime stringe sempre più la morsa sugli studenti che rapprensentano il nuovo pericolo da neutralizzare, la forza da schiacciare a tutti i costi: arresti massicci, pene e sentenze durissime - si pensi ai 15 anni di prigione inflitti a Zia Nabavi e agli 11 a Majid Dari, entrambi studenti, attivisti e membri del Consiglio per il Diritto all'Educazione.

Da Mashhad, Ehsan Ru*, studente ed amico, riferisce che nessuno degli studenti sospesi ha avuto la possibilità, dal momento dell'arresto fino alla formulazione del duro provvedimento, di esprimersi e difendersi. Inoltre più di 35 studenti restano ancora in prigione, detenuti tra i centri dell'Intelligence e diverse stazioni di polizia.
E' singolare, e al tempo stesso spaventoso, come sottolinea Ehsan, che le "autorità" non siano state altrettanto sollecite nel rintracciare i responsabili del feroce attacco all'università Azad il 30 dicembre scorso.

Quel giorno - ricordiamo - centinaia di basij armati di coltelli e maceti fecero irruzione nell'ateneo seminando il terrore tra le decine di studenti pacificamente radunati per ricordare i compagni morti nel giorno dell'Ashura. Non esiste alcun bilancio ufficiale o conferma sul numero esatto delle vittime del feroce attacco: due ragazze gravemente ferite alla gola e ricoperte di sangue sarebbero state portate via e sparite nel nulla. I rapporti semi ufficiali e non confermati parlavano di almeno 3 morti, ma quel giorno i messaggi disperati di chi inerme era lì ed aveva assistito al massacro, hanno riferito di una decina di studenti colpiti a morte.
Ehsan ci scrive che due ragazze - due splendide ragazze, sottolinea - hanno perso la vita. Conosceva bene una delle due. Le macchie di sangue sono ancora lì, sulle mura della facoltà di architettura dell'università Azad - continua.
La verità è che le famiglie delle vittime sono state duramente minacciate, costrette al silenzio: nessun contatto con gli amici delle vittime, nessun contatto nemmeno con i figli feriti e in gravi condizioni. Il risultato? Il massacro di Mashhad "ufficialmente non esiste".

Ehsan ci dà un'ultima notizia e ci prega di diffonderla: il 16 gennaio 35 studenti sono stati trasferiti nella prigione di Vakil Abad, sempre a Mashhad.

Abbiamo promesso ad Ehsan che non perderemo mai di vista gli studenti di Mashhad, lo dobbiamo ai ragazzi senza nome e senza volto che sono stati uccisi quel terribile giorno, a quelli arrestati, a quelli sospesi e a tutti gli studenti iraniani che stanno pagando a caro prezzo il desiderio di un mondo migliore.

*Il nome, per ragioni di sicurezza, è di fantasia.

Cristina A.

Mourning Mothers, la repressione continua: la polizia impedisce il raduno settimanale

2010-01-18T16:42:00.007+01:00

La polizia ha impedito alle Mourning Mothers ("Madri in lutto") di svolgere la consueta manifestazione del sabato. Le forze dell'ordine hanno occupato in modo massiccio il Parco Laleh, minacciando le donne e costringendole a sgombrare il parco. Tutto questo a una settimana di distanza dall'arresto di 33 delle Madri, avvenuto durante il raduno del 9 gennaio.

Il 9 gennaio le avevano arrestate in massa (ben 33), tenendone in carcere alcune per 4 giorni.
Con ostinato coraggio, una settimana dopo, le Mourning Mothers ("Madri in lutto") sono tornate a radunarsi al Parco Laleh. Come ogni sabato, come se pochi giorni prima nulla fosse successo. E, come ogni sabato, le forze dell'ordine erano lì ad aspettarle.

Le notizie che arrivano da Tehran non parlano, in questo caso, di arresti. Un lancio dell'Iran News Agency (ripreso da Persian2English) sembrerebbe far pensare che, stavolta, la polizia si sia accontentata di impedire il raduno, occupando in modo massiccio il parco.
Nei pressi della fontana principale gli agenti hanno parcheggiato cinque furgoni (quelli usati per il trasporto dei detenuti: una chiara minaccia) e oltre cento poliziotti hanno presidiato la zona per disperdere le Madri. Hanno tenuto sotto controllo ogni loro movimento fin dalle 15.30. Alle 16 altre forze dell'ordine sono arrivate nel parco. Le Madri giunte per il raduno sono state avvertite e minacciate dalla polizia. Si sono mantenute in piccoli gruppi di tre o quattro lungo le strade che portano alla fontana centrale, aspettando il momento opportuno per potersi raccogliere tutte insieme.
Intorno alle 16.30 la polizia ha cominciato a muoversi verso di loro per obbligarle a spostarsi e impedire che ci fosse gente in prossimità della fontana. Le panchine sono state fatte sgombrare. La folla che era presente - secondo quanto riferisce l'Iran News Agency - era disgustata dal comportamento rude e sgarbato tenuto dalle forze dell'ordine nei confronti delle Madri.

Ricordiamo che delle Mourning Mothers fanno parte le madri dei giovani uccisi dalla repressione del regime durante le proteste seguite alle elezioni di giugno. A loro si sono unite le madri di alcuni prigionieri politici, quelle dei condannati a morte che sono stati impiccati negli anni scorsi, e quelle dei dissidenti e oppositori scomparsi nelle prigioni iraniane. Tutte insieme si radunano ogni sabato pomeriggio nel Parco Laleh per chiedere alle autorità verità sulla sorte dei loro figli e giustizia contro chi ne ha causato la morte o la scomparsa. A loro si unisce di solito un gruppo di simpatizzanti e sostenitori.

(Traduzione a cura di Amici dell'Iran)

11 anni di carcere per Majid Dari. La mano dura del regime contro chi difende il diritto allo studio

2010-01-18T02:36:00.018+01:00

Nuova pesante sentenza contro un membro del Consiglio per il diritto all'educazione: Majid Dari è stato condannato a 11 anni di carcere, 10 dei quali per presunti rapporti con i Mojaheddin del popolo (accusa respinta con forza come destituita di qualsiasi fondamento). Pochi giorni fa un altro membro dello stesso Consiglio, Zia Nabavi, era stato condannato a 15 anni e 74 frustate.

11 anni di prigione. E' questa la condanna emessa dalla 26.ma sezione del Tribunale rivoluzionario contro Majid Dari, attivista del movimento studentesco e membro del Consiglio per il diritto all'educazione. La notizia è stata data dal sito Rahesabz e ripresa e tradotta in inglese da Persian2English.
L'entità della pena è così motivata: 1 anno per non meglio specificate "attività contro la sicurezza nazionale", 10 anni per i presunti legami con i Mojaheddin del Popolo (MKO). 5 anni della pena dovranno essere scontati nella prigione di Ikeh nella provincia del Khuzestan. Inutile sottolineare che parenti e amici di Majid Dari respingono come destituite di qualsiasi fondamento le accuse dei rapporti tra lui e l'MKO.

La sentenza contro Dari arriva a pochi giorni dall'altra, analoga nella durezza, che ha colpito Zia Nabavi, membro dello stesso Consiglio per il diritto all'educazione (15 anni, anche per lui 10 dovuti all'accusa di essere in contatto con l'MKO). Le autorità giudiziarie iraniane continuano perciò a dimostrare particolare zelo nel regolare i conti del regime con gli studenti attivisti e in particolare contro coloro che fanno parte del Consiglio , un'organizzazione nata per tutelare i giovani che, per ragioni politiche, sono stati espulsi o sospesi dalle università (con la conseguenza, molto spesso, di non poter proseguire gli studi). Attualmente, oltre a Dari e a Nabavi, altri quattro membri dello stesso organismo sono in carcere: Mahdieh Golroo, Shiva Nazar Ahari, Saeed Jalalifar e Peyman Aref. Se dalle sentenze contro Nabavi e Dari è lecito dedurre una tendenza del regime, c'è da temere che altre pesanti condanne siano in arrivo anche per loro.
Ricordiamo in particolare che Shiva Nazar Ahari è stata arrestata il 20 dicembre scorso (mentre si recava Qom per commemorare l'Ayatollah Montazeri) per la seconda volta in pochi mesi, mentre Mahdieh Golroo, detenuta nel carcere di Evin da un mese e mezzo, è stata arrestata insieme al marito Vahid e viene attualmente sottoposta a pressioni e ricatti con la promessa che il marito verrà rilasciato se lei collaborerà con gli inquirenti.

Quanto a Majid Dari, è stato studente dell'università Allameh-Tabatabaie. Già nel maggio 2007 faceva parte, con la stessa Mahdieh Golroo, Sadeq Shoajai e Saeed Feyzallah, di un gruppo di quattro studenti ai quali, in coincidenza con le elezioni dei rappresentanti dell'Associazione degli studenti islamici, il rettore di Allameh aveva proibito anche il semplice accesso al campus. Il giornale universitario per cui scrivevano era stato chiuso e loro erano stati sospesi per vari semestri. Prima dell'arresto, Majid Dari era stato in libertà vigilata per sei mesi. E' stato arrestato una prima volta il 20 giugno 2009, quindi rilasciato e riarrestato l'8 luglio con la nuova accusa di essere stato il capo di un gruppo di manifestanti. A ottobre, a dispetto del parere favorevole del funzionario addetto al suo caso, il giudice Hasan Zare' Dehnavi ha vietato il suo rilascio su cauzione. Sicché Majid è rimasto fino al processo nel carcere di Evin, dove tuttora si trova.

M.C.

È terminato oggi il processo a Clotilde Reiss

2010-01-16T19:30:00.006+01:00

È terminato oggi il processo a Clotilde Reiss, la ricercatrice francese arrestata perché accusata di aver preso parte alle proteste scatenatesi dopo le contestatissime elezioni presidenziali del 12 giugno 2009.
Alla terza e ultima sessione del processo iniziato nel novembre scorso, svoltasi a porte chiuse, ha preso parte anche la Reiss.
L’avvocato della difesa, Mohammad Ali Mahdavi - secondo quanto riportato dalla semi-ufficiale Agenzia degli Studenti iraniani (ISNA) – ha detto di «sperare che, sulla base delle argomentazioni prodotte, la corte emetta un verdetto di non colpevolezza nei prossimi giorni».
La Reiss è accusata di aver agito contro la sicurezza nazionale iraniana. Convince tuttavia poco quanto riportato dai media ufficiali del regime, secondo i quali la ricercatrice avrebbe ammesso di avere preso parte a delle dimostrazioni illegali e che avrebbe quindi chiesto clemenza e perdono per i reati commessi.
Gruppi per i diritti umani e diversi leader dell’opposizione iraniana hanno infatti accusato il governo di aver costretto la Reiss a rilasciare tali confessioni.
L’avvocato Mohammad Ali Mahdavi ha comunque detto che la ricercatrice è di ottimo umore e che spera che i propri problemi si risolvano presto e che possa dunque tornare in Francia. L’avvocato ha infine dichiarato all’AFP di sperare che lunedì possa essere l’ultima apparizione della propria cliente sul banco degli imputati.
È quello che si aspetta anche il governo francese, il quale ha sempre rivendicato con forza l’innocenza della ragazza. Parigi ha anzi accusato il governo iraniano di volerlo ricattare chiedendo il rilascio di Ali Valiki Rad, un agente iraniano detenuto in Francia per aver ucciso nel 1991 un ex primo ministro dello shah in esilio.
Restiamo dunque in attesa di quelle che saranno le decisioni del Tribunale Rivoluzionario, nella speranza che presto la Reiss possa fare ritorno a casa.

Francesco Anghelone

Mohamad Ali Shirzad, regista, è stato arrestato l'11 gennaio. Da allora non si hanno notizie di lui

2010-01-16T12:52:00.022+01:00

Mohamad Ali Shirzad, regista e membro dell' Associazione in difesa dei diritti dei prigionieri, è stato arrestato lunedì 11 gennaio. 5 Agenti in borghese lo hanno prelevato con la forza da casa sua. Da allora non si hanno notizie sul suo conto: né di dove sia detenuto, né delle ragioni dell'arresto.

E' la prassi, nella Repubblica Islamica, ma ogni volta non finiamo di stupircene e di segnalarlo ai lettori: cittadini vengono arrestati senza un mandato da agenti in borghese, non identificati, e per giorni spariscono nel nulla, senza che le famiglie siano informate sul luogo della detenzione e senza che gli avvocati difensori possano intervenire.

E' quello che sta accadendo ora a Mohamad Ali Shirzad, regista e membro del consiglio dell'Associazione in difesa dei diritti dei prigionieri. Mancano sue notizie da lunedì 11 gennaio, data del suo arresto. Da allora non ha avuto alcun contatto, nemmeno telefonico, con la famiglia e nessuno conosce né le motivazioni della sua detenzione né dove Shirzadi si trovi. La notizia proviene dal sito Rahesabz (traduzione dal farsi a cura di Neguin Bank).

Secondo quanto ha riferito sua madre, lunedì sera (erano le 21 circa), quando Shirzad è arrivato a casa è stato circondato da 5 agenti in borghese che lo hanno brutalmente aggredito. Privi di qualsiasi mandato, hanno perquisito l'abitazione, sequestrato oggetti personali di Shirzad e infine hanno prelevato e portato via lui stesso.
Il loro comportamento è stato così violento, e il loro atteggiamento così severo, che la nonna di Mohamad, da poco rientrata a casa dopo essere stata dimessa dall'ospedale, ha avuto un malore e ha dovuto essere nuovamente ricoverata.

Intanto Mohamad Ali Shirzad è formalmente scomparso, "missing": una sorte condivisa con migliaia di prigionieri politici iraniani.

Il capo della polizia minaccia chi usa SMS e email. Ma intanto, alla Tv di Stato, qualcosa sfugge alle maglie della censura

2010-01-15T14:53:00.029+01:00

Nuove intimidazioni del regime contro chi farà uso di messaggi SMS e email per organizzare manifestazioni e proteste: stavolta vengono dal capo della polizia Esmail Ahmadi Moghaddam.
In vista del 22 Bahman (11 febbraio), 31° anniversario della Rivoluzione, la censura dà precise istruzioni all'IRIB - la televisione di stato - su ciò dovrà essere cancellato nei documentari e negli speciali rievocativi. Intanto Javad Etaat, professore di Scienze politiche a Tehran, crea imbarazzo criticando a lungo e aspramente il governo nel corso di un programma della Tv pubblica.

La guerra del regime alle comunicazioni telematiche continua. E' di poche ore fa un lancio di agenzia dell'ISNA (l'Iranian Students News Agency, ma la notizia è stata ripresa anche dalla France Presse) che riferisce di pesanti minacce del capo della polizia iraniana, Esmail Ahmadi Moghaddam contro coloro che fanno e faranno uso di messaggi SMS o email per organizzare manifestazioni e proteste. "Questa gente - ha detto Moghaddam - dovrebbe fare attenzione a dove manda SMS e email, perché questi sistemi sono sotto controllo. Non dovrebbero credere che usare un proxy server [cioè un sistema che s'interpone tra la rete e l'utente, permettendo a quest'ultimo di mantenere l'anonimato, n.d.r.] impedirà di giungere alla loro identificazione."

Ha poi aggiunto, sempre più minaccioso, il capo della polizia: "Se continueranno, i loro dati verranno esaminati, compresi quelli registrati in passato, anche se finora non lo abbiamo fatto. Coloro che organizzano o rilasciano appelli devono sapere che commettono un reato più grave di quelli che scendono in strada."

Due considerazioni sorgono spontanee rileggendo queste parole: 1) il regime ammette con sfrontatezza, per bocca di uno dei suoi funzionari di più alto livello, che conserva registrazioni e documenti di comunicazioni private tra liberi cittadini, e che potrà farne uso quando lo riterrà opportuno; 2) viene riaffermato il principio che scendere in strada a manifestare è un reato.

il capo della polizia Esmail Ahmadi Moghaddam

Le dichiarazioni di Esmail Ahmadi Moghaddam sembrano essere un chiaro avvertimento all'opposizione mentre si avvicina la prossima data cruciale nel calendario della Repubblica Islamica, quell'11 febbraio (22 Bahman) in cui cade il 31° anniversario della Rivoluzione che nel 1979 cacciò lo Shah. In quel giorno, come è sempre accaduto in ogni ricorrenza, dopo le contestate elezioni del 12 giugno scorso, l'opposizione ha in programma di scendere in piazza per trasformare le celebrazioni ufficiali in un'altra occasione di protesta contro il regime. Le comunicazioni in rete saranno di nuovo fondamentali, come già molte volte è successo da giugno in poi, sia per organizzare le manifestazioni che per trasmetterne immagini e notizie oltre i confini dell'Iran.
Di fatto, nel corso di questi mesi, Internet (in particolare grazie ai social network come Twitter e Facebook, ma anche grazie ai video condivisi online su Youtube e ai numerosissimi blogger) è diventato un formidabile strumento in mano all'opposizione e un nemico pericolosissimo per il regime. La speranza delle autorità di soffocare nel silenzio la protesta è svanita di fronte al fatto che gli iraniani hanno finora sempre trovato il modo di sfuggire alle maglie della censura e di inviare online in giro per il mondo messaggi, notizie, video e fotografie di ciò che avveniva nelle strade delle loro città, e specialmente dei crimini commessi dalle milizie Basij e dagli agenti in borghese.

Perciò gli sforzi censori del regime continuano. E non solo contro le comunicazioni in rete, naturalmente. Il blog Pedestrian fa sapere (riprendendo la notizia dal sito in farsi AyandeNews) che, sempre in vista dell'11 febbraio, autori e produttori della televisione di stato (l'IRIB) hanno ricevuto precise istruzioni su cosa si può e - soprattutto - su cosa non si può far vedere al pubblico nei documentari e negli speciali commemorativi della Rivoluzione. In particolare dovranno scomparire:

a) tutte le foto e i video di coloro che sono stati uccisi nel corso delle proteste prima della Rivoluzione;
b) foto e video di manifestanti pre-Rivoluzione nell'atto di attaccare o dare alle fiamme luoghi pubblici;
c) foto e video di manifestanti che scrivono sui muri, gettano bombe molotov o scappano dalla polizia.

Pedestrian, curiosamente, fa anche qualche esempio di immagini che potranno essere censurate. Per esempio questa, in cui al cimitero Behesht-e Zahra di Tehran si svolgono i funerali dei manifestanti uccisi il giorno dell'Ashura del 1978 in Esfand Square (e se si ripensa a ciò che è accaduto il 27 dicembre scorso, non si può fare a meno di provare un brivido per i corsi e ricorsi della storia):

Eppure, nella rete tessuta dalla censura governativa con tanto meticolosa cura, c'è sempre qualcosa che elude le maglie e scivola via. Non solo su Internet, ma persino sui canali Tv della stessa IRIB. Giovedì 14 gennaio - e la notizia è ripresa da Scott Lucas per Enduring of America - nel corso della trasmissione Ru Be Farda lunghi minuti di palpabile tensione sono stati causati dall'intervento del Dott. Javad Etaat, professore di Scienze politiche alla Shahad Behesti University ed ex membro della Commissione cultura del Parlamento.
Etaat ha criticato duramente la politica economica del governo, definendola "fallimentare" e puntando l'indice contro l'alto tasso di inflazione dell'Iran. Non soddisfatto, è poi passato dalla sfera economica a quella dei diritti, denunciando il divieto delle manifestazioni e la chiusura dei giornali. Infine ha persino fatto riferimento all'Imam Ali, il primo dell'Islam sciita, protestando contro la proibizione del dissenso.
Se si pensa che in questo momento, nelle prigioni della Repubblica Islamica, ci sono intellettuali e giornalisti che fronteggiano processi sommari e pesanti condanne per aver detto o scritto cose analoghe (e non certo al cospetto della grande platea televisiva) non è difficile pensare che il Dott. Javad Etaat corra, da ieri, più di qualche pericolo di finire a tenere loro compagnia. Il suo coraggio merita per lo meno quel po' di tutela che può venirgli dalla nostra attenzione.

L'attenzione degli iraniani, il Dott. Javad Etaat, l'ha già ottenuta. Il video della sua performance televisiva circola, con numerosi commenti, su Youtube. In attesa che qualche amico iraniano possa tradurlo dal farsi, ai lettori italiani basti lo spettacolo del silenzioso imbarazzo dei due interlocutori presenti in studio con Etaat.
Il canale - lo ripetiamo - è quello della Tv di stato. E' un po' come dire al regime: censurate, censurate, qualcosa vi sfuggirà.

Marco Curatolo

Sentenza shock per lo studente Zia Nabavi: 15 anni di prigione e 74 frustate

2010-01-15T00:36:00.015+01:00

Dura condanna per Zia Nabavi, attivista del movimento studentesco e portavoce del Consiglio per il diritto all'educazione: 15 anni di prigione e 74 frustate. E' accusato, tra l'altro, di essere membro dei Mojaheddin del Popolo. Arrestato il 15 giugno durante le proteste post-elettorali, e rinchiuso per mesi in isolamento nella sezione 209 del carcere di Evin, è stato più volte picchiato e torturato. Sua cugina Atefeh Nabavi, arrestata insieme a lui, è già stata condannata a 4 anni di carcere.

15 anni e 74 frustate: una condanna di incredibile durezza, una delle più pesanti tra quelle inflitte ai prigioneri politici arrestati dopo le elezioni di giugno. Zia (Ziaeddin) Nabavi, attivista del movimento studentesco, già espulso dall'Università di Babulsar nella provincia di Mazandaran e portavoce del Consiglio per il diritto all'educazione, non deve avere creduto alle sue orecchie quando gli è stata comunicata l'entità della pena che lo aspetta. Il giudice Pir Abbasi, della 26.ma sezione del Tribunale rivoluzionario, ha così motivato la sentenza: 3 anni per adunanza sediziosa volta a mettere in pericolo la sicurezza nazionale; 1 anno per propaganda contro il sistema; 1 anno per turbativa dell'ordine pubblico; 74 frustate per turbativa dell'opinione pubblica; e, soprattutto, 10 anni per aver fatto parte dei Mojaheddin del Popolo (MKO). La pena deve essere scontata nel carcere della città di Kerman. La notizia arriva dall'agenzia Human Rights Activists News (tradotta in inglese da Macy Moser).

Zia Nabavi ha respinto con forza ogni rapporto con i MKO e ha affermato che l'unico appiglio per la sentenza è stato il fatto che alcuni membri della sua famiglia risiedono a Camp Ashraf (il campo di rifugiati che si trova in territorio iracheno ed è abitato da più di 3000 Mojaheddin).
Il suo legale, l'avvocato Jinoos Sharifi, ha detto apertamente che quella contro il suo cliente è una sentenza scritta "in rivalsa contro le sue attività nel Consiglio per il diritto all'educazione." Sempre secondo Sharifi, il tribunale ha sostenuto che uno dei motivi per cui Nabavi è stato ritenuto un collaboratore dei Mojaheddin del Popolo è stata una sua intervista per il sito dell'Abir Kabir Newsletter, che le autorità affermano essere gestito dal MKO.

Zia Nabavi era stato arrestato durante le manifestazioni del 15 giugno 2009 e trasferito nella sezione 209 di Evin dove, secondo alcuni resoconti, è stato ripetutamente picchiato e torturato durante gli interrogatori. Insieme a lui, lo stesso giorno, venne arrestata anche sua cugina Atefeh Nabavi, che è stata la prima donna a subire una condanna (4 anni di carcere) tra i prigionieri arrestati dopo le elezioni di giugno, e per la quale la comunità degli attivisti, in Iran e all'estero, ha dato vita alla campagna di solidarietà I'm Atefeh.
Zia Nabavi ha potuto ricevere la prima visita dai parenti l'8 settembre, cioè quasi tre mesi dopo essere stato arrestato, ed è loro apparso con i capelli completamente rasati e psicologicamente molto provato.

Nabavi è da tempo uno studente "segnalato". In Iran gli studenti attivisti vengono infatti bollati dal regime con stelle (da una a tre) che ne classificano il livello di impegno politico e di riottosità al sistema. Gli studenti segnalati vengono a seconda dei casi sospesi, espulsi o arrestati. Dopo la laurea, l'essere segnalato può precludere a un giovane la possibilità di proseguire ulteriormente gli studi. Si tratta di una procedura gestita dal Ministero dell'istruzione al quale le segnalazioni arrivano dai servizi informativi della sicurezza interna delle università. Ufficialmente la pratica delle segnalazioni è stata abolita da alcuni anni (e lo stesso presidente Ahmadinejad ne ha più volte negato l'esistenza), ma in realtà si sa che le segnalazioni continuano e hanno effetto.

Zia Nabavi è il decimo membro del Consiglio per il diritto all'educazione ad essere stato arrestato in pochi mesi. In questo momento i membri in carcere, oltre a Nabavi, sono: Mahdieh Golroo, Shiva Nazar Ahari, Saeed Jalalyfar, Peyman Aref e Majid Dari.

M.C.

«Avevi la sensazione che tutta Teheran fosse a Evin». Parla una delle 33 Mourning Mothers rilasciate

2010-01-14T22:48:00.027+01:00

Una delle 33 Mourning Mothers ("madri in lutto"), arrestate il 9 gennaio scorso nel Parco Laleh a Teheran durante il loro raduno settimanale, narra la sua storia e quella delle altre madri, della prigionia durata 4 giorni tra il centro di detenzione di Vozara e il carcere di Evin dove "l'intera Teheran sembrava esservi rinchiusa". Tutte le Mourning Mothers sono state rilasciate il 13 gennaio scorso: 12 o 14 di loro erano ancora detenute nella prigione di Evin mentre la maggior parte era stata rilasciata tra domenica 10 e lunedì 11 gennaio. Presentiamo la traduzione del toccante racconto di una di queste donne dall'indomabile spirito, pubblicato in esclusiva dal blog Green Connections: ennesima testimonianza della forza e del coraggio che appartongono alle donne.

«Al parco Laleh, mi sono imbattuta in una donna – forse di 50 anni – indossava vestiti verdi e un velo verde. Quando mi si è avvicinata mi ha avvisato ‘di non andare nella piazza del parco, è piena di camionette’. Ho detto ‘Vedo, ma che succede?’ e lei mi ha risposto ‘non lo sai che c’è un raduno delle madri? Non sei mai stata qui prima?’ Ho detto che sapevo cosa stava accadendo e che cosa era accaduto qui prima e quindi le ho detto che era coraggiosa a indossare vestiti verdi. Mi ha sorriso e ha proseguito. Solo pochi secondi dopo l’ho vista andare verso le forze di sicurezza e rivolgersi loro. Prima sapevo cosa stava accadendo, due camionette con 4 cosiddette “sorelle” in ognuna e una persona che continuava a fare foto erano attorno a me. Un altro uomo è venuto verso di me e ha cominciato a chiedermi con insistenza se sapevo che le madri si erano radunate lì. Ho obiettato a queste insistenti pressioni dicendo che se mi avessero fatto le domande con calma e tranquillità avrei risposto loro, quando all’improvviso hanno detto ‘dobbiamo fare una serie di domande, prego salga sulla camionetta’ e quindi tutti insieme hanno cominciato a spingermi verso la camionetta.
Sulla camionetta alcune delle donne hanno cominciato a urlare e a chiedere perché fossimo state arrestate e loro hanno risposto: ‘Siamo solo funzionari e dobbiamo eseguire gli ordini’. Ci hanno detto che avevano un certo numero di domande a cui avremmo dovuto rispondere in ufficio. Abbiamo chiesto in quale ufficio e hanno risposto all’ufficio del parco! Ma hanno spinto il piede sul pedale del gas e ci hanno condotto verso il centro di detenzione di Vozara (che è usata come primo luogo di interrogatorio). Una di noi ha cominciato a inviare un SMS con la parola Vozara alla propria famiglia, quando – con l’aiuto di qualche congegno – hanno capito che qualcuno stava usando un cellulare e hanno gridato ‘spegnete tutti i cellulari’ e allora tutte le linee sono state chiuse! Da lì ci hanno condotte tutte e 33, ognuna arrestata separatamente, a Vozara, dove siamo state interrogate per ore fino a che non siamo state completamente esauste. Non c’era alcun ordine in questi interrogatori. Ogni minuto qualcuno dava un ordine diverso. Uno diceva ‘scrivi questo qui’, un altro diceva ‘tutte in fila lì’, un terzo urlava ‘prima una perquisizione corporale e poi la registrazione e il resto’! C’era una grande confusione. Hanno preso i nostri oggetti personali e poi ci hanno condotto in una stanza per essere fotografate. Hanno dato a ognuna una scheda con il nostro nome e le parole ‘adunata contro il regime al parco Laleh’!
Dopo di ciò ci hanno fatto aspettare in un lungo corridoio dove faceva molto freddo. Lì c’erano circa 15 stanze di un metro per un metro e mezzo, e in ognuna dovevano entrare 5 di noi, mentre nel resto delle stanze già c’erano altre persone. Una di quelle che erano già lì giaceva a terra malata da 4 giorni e nessuno se ne era preoccupato. Quando abbiamo visto in che stato fosse e abbiamo urlato per chiedere aiuto, sono venuti e l’hanno portata fuori dove ha immediatamente vomitato.
Uno dei custodi ha cominciato a gridare: ‘Una di voi venga a pulire questo casino’. Così una di noi è andata e ha pulito tutto nel modo più efficiente possibile tanto che i custodi si sono vergognati. Quando abbiamo visto questo sguardo sulle loro facce, abbiamo iniziato a prendere coraggio e abbiamo chiesto del tè per qualcuna che aveva mal di testa, medicazioni per altre, così come il diritto di fare delle chiamate e così via sino a che hanno iniziato a implorarci di capire che loro non erano responsabili e che stavano solo cercando ‘chi guida tutte queste provocazioni’; poi hanno aggiunto ‘sappiamo che siete tutte innocenti e che state perdendo tempo, ma dobbiamo eseguire questi ordini’! Durante tutto questo tempo i nostri slogan e i nostri rumori non hanno concesso loro alcuna tregua.
Quando il giorno successivo, attorno alle 2 del pomeriggio, abbiamo iniziato a sentire le grida e le urla delle persone fuori, le nostre urla sono state addirittura più forti. A quel punto ci hanno chiesto aiuto e ci hanno condotto in un bus diretto al Tribunale Rivoluzionario. La folla raccoltasi all’esterno ci ha seguito in auto e in moto al punto che il bus faceva enorme fatica a farsi strada e a proseguire liberamente. Ancora una volta le persone radunatesi hanno scatenato l’inferno anche all’esterno del Tribunale ed eravamo confortate dalla loro presenza. Non avrebbero rinunciato nemmeno per un istante a lasciarci sole. Ci sono rimaste accanto, sempre. C’era un unico giudice in aula e, a dire il vero, il migliore che potesse capitarci. Dopo un po’ ci hanno caricato di nuovo sul bus e hanno mentito dicendoci che saremmo state tutte rilasciate. Infatti, trascorso un bel po’ di tempo, hanno letto a voce alcuni nomi: le persone chiamate sarebbero dovute scender dal bus, mentre il resto di noi era diretto ad Evin!
Non riesco a esprimere a parole in che stato eravamo. Avevamo freddo e fame, avevamo fatto lo sciopero della fame dal giorno del nostro arresto. Le nostre compagne, quelle da cui ci avevano appena separato, hanno continuato a dire che non ci avrebbero abbandonate finché non fossimo state tutte libere. Il bus ci ha condotto a Evin, ma Evin è l’inizio di una nuova storia, una storia a sé che vi racconterò in seguito dettagliatamente. Il carcere di Evin era stracolmo di studenti, di prigionieri politi e soprattutto dei tantissimi arrestati il 27 dicembre scorso, il giorno di Ashura. C’era un incessante via vai di detenuti colpevoli di “reati veri”.
Eravamo ad Evin, eppure ascoltavamo canti; storie di speranza e fiducia ci venivano narrate. Avevi la sensazione che tutta Teheran fosse a Evin. Gli agenti e il personale erano stanchi e sfiniti, e dopotutto non ci stavano trattando male. C’era una calorosa e sospetta accoglienza nell’aria che suggeriva quasi un moto di accondiscendenza nei nostri confronti! Ognuno ha fatto la sua parte al meglio. Eravamo di ottimo umore e reattive. Eravamo e agivamo come esseri umani liberi. Sì, LIBERI. Ognuna di noi ha dato il meglio di sé, ognuna ha agito al meglio delle proprie capacità e con consapevolezza. In questo modo siamo state più creative nelle nostre reazioni e negli slogan.
So che apparirà un sorriso sulle tue labbra quando ti racconterò di loro. E lo farò, ma nella prossima lettera».

Continua…

Traduzione a cura di Amici dell’Iran

Rilasciata la sorella di Shirin Ebadi

2010-01-14T17:06:00.008+01:00

Noushin Ebadi, sorella del Premio Nobel per la pace Shirin Ebadi, è stata rilasciata oggi. Era stata arrestata il 28 dicembre scorso. L'annuncio della scarcerazione sul canale televisivo Al Jazeera.

E' stata rilasciata oggi Noushin Ebadi, sorella del premio Nobel per la pace Shirin Ebadi. E' stata quest'ultima ad annunciarlo al canale televisivo Al Jazeera nel corso del programma Frost Over the World, senza però precisare le modalità e le circostanze della liberazione. La notizia è ripresa dal sito della stessa Al Jazeera.

Noushin Ebadi era stata arrestata alle 21 del 28 dicembre scorso, in casa sua a Tehran, nel corso della nuova grande ondata di arresti seguita agli incidenti che avevano caratterizzato il giorno dell'Ashura (27 dicembre). Da subito la sua detenzione era sembrato un atto intimidatorio nei confronti della ben più nota sorella Shirin, attivista per i diritti umani e dissidente particolarmente invisa al regime, nonché fondatrice del Center of Defenders of Human Rights. Infatti Noushin Ebadi non svolge, né ha mai svolto, attività politica: è ricercatrice di medicina alla Azad University di Tehran e fa il medico dentista.

"Il governo ha arrestato mia sorella e l'ha tenuta in prigione in condizioni tremende", ha detto Shirin Ebadi. "Pensavano in questo modo di potermi ridurre al silenzio, ma dopo tre settimane hanno capito che non era possibile e che non sarei stata zitta. Perciò l'hanno lasciata andare."

M.C.

Donne iraniane in prima linea: una lista (incompleta) di quelle arrestate dal regime

2010-01-14T10:34:00.009+01:00

Un elenco (parziale e purtroppo provvisorio) di alcune delle donne arrestate in questi mesi - e in molti casi ancora detenute - in Iran: tra loro ci sono giornaliste, attiviste per i diritti umani e contro la discriminazione di genere, docenti universitarie, nonché donne impegnate in politica e nel movimento studentesco.Una conferma del ruolo fondamentale che le donne iraniane svolgono nella società civile del loro paese e del contributo che stanno offrendo alla lotta per i diritti e per la libertà.

da Shahrzad News (tradotto da Persian2 English):

La Repubblica Islamica ha arrestato un gran numero di donne attiviste, per paura del loro stretto legame con il movimento popolare.

A dispetto del fatto che queste donne vengano perseguitate, esse sono ancora determinate a lavorare per la costruzione di una società civile. Tra i nomi di alcune delle donne recentemente arrestate ci sono quelli di: Badralsadat Mofidi (segretario dell'Unione dei giornalisti), Bahareh Hedayat (membro del Consiglio centrale di consolidamento dell'unità studentesca), Nasrin Vaziri (giornalista dell'agenzia ILNA e di Khabar Online), Shiva Nazar Ahari (giornalista e attivista per i diritti umani e per la parità delle donne), Parisa Kakaee (attivista per i diritti umani, giornalista e membro della campagna One Million Signatures), Mansoureh Shojaei (ricercatrice, membro del Centro culturale delle donne e della campagna One Million Signatures), Negin Derakhshan (membro dello staff editoriale del giornale Tehran Today) e Atieh Yousefi (membro della campagna One Million Signatures, è stata recentemente rilasciata su cauzione).

Inoltre, tra le arrestate ci sono anche donne legate a Shirin Ebadi. Tra i loro nomi: Jinoos Sobhani (segretaria del Center of Defenders of Human Rights), Noushin Ebadi (sorella di Shirin Ebadi, medico dentista e docente universitaria), Forough Mirzaei (collega di Shirin Ebadi e titolare di un Master in Diritti umani), Maryam Zia (amica di Shirin Ebadi e presidente di Struggle for a World Deserving of Children).

Sono state anche arrestate e chiuse in prigione due componenti dell'associazione Madri per la pace, Zohreh Tonekaboni e Mahin Fahimi.

Quelle elencate non sono purtroppo le sole ad essere state arrestate, tra le donne impegnate nella società civile e sulla scena politica.

Tra le donne detenute nel carcere di Evin e nelle altre prigioni della Repubblica Islamica - donne che continuano a resistere a pressioni fisiche e psicologiche inflitte loro in prigionia - ci sono: Azar Mansouri (vice-presidente del Fronte di Partecipazione), Mahsa Hekmat (giornalista), Somayeh Rashidi (membro della campagna One Million Signatures), Mehrnoush Etemadi (membro della Online Campaign), Shabnam Madadzadeh (vice-segretario dell'ufficio di Strengthening Unity), e Atefeh Nabavi (membro del movimento studentesco e attivista per i diritti delle donne).

Molte altre donne attive nella società civile sono state arrestate e rilasciate su cauzione e sono in attesa di essere processate. I nomi più noti sono quelli di: Jila Baniyaghoob, Shadi Sadr, Hengameh Shahidi, Jelveh Javaheri, Somayeh Tohidloo, Faribah Pajooh, Mahsa Amrabadi, Farnaz Kamangir e Zeinab Peyghambarzadeh.

Queste sono solo alcune donne arrestate e detenute durante le proteste post-elettorali. Esse hanno aperto una nuova pagina nella storia della società civile iraniana.

(traduzione a cura di Amici dell'Iran)

Giochi dietro le quinte. Il Los Angeles Times riporta le interessanti dichiarazioni di un ex membro dell'intelligence iraniana

2010-01-14T01:51:00.012+01:00

Riportiamo, tradotto in italiano, un interessante articolo tratto dal Los Angeles Times. Il giornale americano riporta e commenta un'intervista rilasciata da Mohammad Reza Madhi al giornale tailandese Bangkok Post. Secondo l'uomo, che afferma di essere un ex membro dell'intelligence iraniana, il regime sarebbe vicino al collasso, non potendo contare nemmeno più sull'appoggio incondizionato dell'esercito.

Un uomo, che dice di essere un ex membro di alto rango dei servizi di intelligence iraniani afferma che la Repubblica islamica sta scricchiolando e predice che in Iran ci saranno “grandi cambiamenti” nel prossimo futuro.
«Il governo è già collassato», dichiara in una recente intervista con il giornale tailandese in lingua inglese Bangkok Post Mohammad Reza Madhi, il quale afferma di essere un ex ufficiale della Guardia Rivoluzionaria e un ex aiutante della Guida suprema, l’Ayatollah Ali Khamenei. «Stanno avvenendo grandi cambiamenti. Credetemi, ci saranno presto».
Dice che il governo sta affrontando una vasta opposizione al punto di non potersi nemmeno fidare di istituzioni fondamentali come l’Esercito.
«Il governo non può contare al 100% sull’Esercito iraniano e nemmeno sulla Guardia Rivoluzionaria» dichiara. «Al momento ci sono solo alcuni irriducibili fondamentalisti religiosi nella Guardia Rivoluzionaria che sono contro il popolo». L’Iran ha respinto la notizia. Una risposta scritta all’articolo, firmata “Ambasciata della Repubblica islamica dell’Iran” è stata inviata al Bangkok Post; nella stessa si afferma che il giornale ha commesso un «inaccettabile errore di calcolo» pubblicando «l’intervista sospetta». «Le cosiddette rivelazioni fatte da un personaggio sconosciuto riflettono tutto tranne la verità sulla Repubblica islamica dell’Iran. Il suddetto articolo sembra essere frutto di una trappola preparata da un profittatore e l’intervistatore si è giocato la propria reputazione» prosegue la lettera dell’Ambasciata.
Mahdi non ha tardato a rispondere alla nota, dichiarando che le affermazioni fatte su di lui erano false e che era imbarazzato per i toni usati dalla rappresentanza diplomatica iraniana. Secondo il reportage del Bangkok Post Madhi avrebbe dapprima prestato servizio nell’Esercito iraniano nei primi anni Ottanta e poi sarebbe entrato a far parte dell’intelligence della Guardia rivoluzionaria. A un certo punto della propria carriera, secondo quanto detto dall’ex funzionario dell’intelligence, avrebbe avuto forti ripensamenti cominciando perciò a passare “informazioni riservate” al principale dissidente del mondo clericale, l’Ayatollah Hossein Ali Montazeri, morto lo scorso dicembre.
Mahdi ha poi detto che gli è stata inflitta una condanna a 73 anni di prigione per quella che ha definito una “banale accusa”, la qual cosa lo ha spinto a lasciare il paese.
A partire da quella che descrive come la propria fuga dall’Iran nel 2008, ha trascorso la maggior parte del proprio tempo a cercare di mobilitare l’opposizione contro il regime.
Dice di passare oltre dieci ore al giorno su internet o parlando al telefono con chi è in Iran.
Nella sua intervista con il giornale tailandese Mahdi, che apparentemente è conosciuto anche come Seyed Reza Hosseini, parla delle proprie idee sull’attuale situazione economica e politica nel suo paese, delle sue presunte precedenti strette relazioni con la Guida suprema durate oltre venti anni e anche del controverso programma nucleare iraniano, oltre che di altri temi altrettanto controversi.
Per quanto riguarda l’amministrazione del presidente Ahmadinejad, Mahdi pensa che l’attuale governo sia simile a quello dello shah Reza Pahlavi, caduto nel 1979.
«Loro [il governo iraniano] hanno concentrato tutto il potere nelle proprie mani e hanno cercato di guidare il paese come se fosse il proprio regno, in modo molto simile a quanto fatto dallo shah», ha affermato.
«Lo shah indossava la corona, ora gli ayatollah indossano i turbanti. E’ la stessa cosa. Guidano il paese come se fosse un regno».
Così come la strategia dello shah fallì negli anni Settanta, così fallirà quella dell’attuale governo.
Riguardo il programma nucleare, Madhi dice di non credere che la Repubblica islamica stia sviluppando armi nucleari. Ma, aggiunge, potrebbe farlo se altri paesi la dovessero mettere sotto pressione.
Parlare di queste cose essendo un ex agente dell’intelligence ha un prezzo. Madhi dichiara che il governo iraniano ha cercato di ucciderlo e di discreditarlo pubblicamente per le proprie dichiarazioni.
Nonostante ciò mantiene un atteggiamento positivo e dice di «guardare avanti», al momento in cui potrà tornare a vivere in Iran con la propria famiglia. Una volta che ci sarà un cambio di governo, si intende. «Tornerò per costruire il mio paese. Ogni iraniano dovrebbe lavorare per ricostruire l’Iran… Posso promettere che vi incontrerò in Iran per la prossima intervista, sarà molto presto».

Alexandra Sandels

Tradotto da Amici dell’Iran

Chi era Massoud Ali-Mohammadi? La strana morte di un professore a Teheran

2010-01-13T13:07:00.010+01:00

Massoud Ali-Mohammadi, docente di fisica nucleare presso l’Università di Teheran, è stato ucciso ieri mattina dall’esplosione di una moto-bomba controllata a distanza, mentre usciva dalla propria abitazione di Gheytarieh, quartiere a nord di Teheran.

Una morte strana la sua, una morte che fa riflettere su cosa stia accadendo in Iran, un paese in cui non si placano le rivolte iniziate dopo le elezioni farsa del giugno scorso e in cui la violenza sembra ormai diventata la prassi per un regime in grave difficoltà.

Al momento non si conoscono i responsabili della morte del professore universitario, tuttavia è opportuno compiere alcune riflessioni che possono meglio aiutarci a capire cosa stia accadendo all’interno della Repubblica islamica dell’Iran.

Per le agenzie ufficiali del regime la morte di Ali-Mohammadi andrebbe imputata a un presunto gruppo terroristico filo-monarchico, che agirebbe nel paese e che sarebbe sostenuto direttamente dalla CIA e dal Mossad. Il professore universitario, che da quanto riportato dalle agenzie ufficiali iraniane sarebbe stato un fervido sostenitore della rivoluzione e del presidente Ahmadinejad, secondo il ministro degli Esteri di Teheran, Ramin Mehmanparast sarebbe stato vittima di un atto terroristico ordito dai nemici “sionisti e americani” che da anni attentano alla sicurezza della Repubblica islamica. Un martire del regime dunque. Un fisico che lavorava al programma nucleare iraniano e che per questo potrebbe essere entrato nel mirino dei servizi segreti americani e israeliani. Tuttavia Mark Fitzpatrick, capo analista sulla proliferazione nucleare presso l’International Institute for Strategic Studies di Londra, secondo quanto riportato dal Times, non avrebbe tuttavia riconosciuto il suo nome tra quelli degli scienziati premiati alcuni anni fa da Ahmadinejad per il loro lavoro nell’ambito del programma nucleare iraniano. Il suo coinvolgimento nel programma sarebbe dunque, nella migliore delle ipotesi, del tutto marginale e comunque non tale da giustificare un attentato nei suoi confronti organizzato direttamente dalla Cia e dal Mossad.

Ma allora perché è stato ucciso? Secondo il sito web dell’opposizione Rahesabz Ali-Mohammadi sarebbe stato uno dei 240 docenti universitari che, prima delle elezioni di giugno, si erano pronunciati a favore dello schieramento riformista. Ciò è confermato anche da altre fonti che fanno riferimento all’opposizione iraniana. Secondo tale interpretazione, dunque, il professore sarebbe stato vittima del regime perché ritenuto un personaggio scomodo. A confermare tale ipotesi le dichiarazioni di alcuni studenti dell’università di Teheran, secondo le quali Ali-Mohammadi li avrebbe addirittura attivamente aiutati nell’organizzare le proteste.

Se ciò fosse vero si aprirebbe uno scenario ancor più inquietante su ciò che sta accadendo nel paese. Dopo l’uccisione del nipote di Mousavi, dopo i colpi d’arma da fuoco sparati contro l’auto di Karroubi, l’uccisione del professore potrebbe essere l’ennesima minaccia lanciata dal regime nei confronti degli oppositori. Certamente il mondo universitario è uno dei centri nevralgici delle proteste che da giugno scuotono il paese e per tale ragione un mondo da tenere assolutamente sotto controllo, anche con le minacce, da parte di chi cerca di continuare a governare il paese con la forza e la violenza.

Francesco Anghelone

Tornano in libertà tutte le "Mourning Mothers" arrestate il 9 gennaio

2010-01-13T01:52:00.008+01:00

Sono state rilasciate su cauzione anche le ultime tra le Mourning Mothers arrestate il 9 gennaio: hanno trascorso in carcere 4 giorni.

Erano state arrestate sabato scorso in 33, ma nel volgere di 4 giorni le "Mourning Mothers" ("Madri in lutto") sono per fortuna tornate tutte in libertà. Frutto, forse, anche dello sdegno e della mobilitazione che ha suscitato sia in Iran che in tutto il mondo l'arresto di queste donne, in alcuni casi anziane e talvolta di malferma salute (cfr. per esempio l'appello di Amnesty International). Basti pensare che la più giovane di loro ha 45 anni, la più anziana 78.

Molte delle 33 donne erano state già rilasciate tra domenica e lunedì. Ne erano rimaste in carcere 12 o 14 (a seconda delle fonti), trasferite nella prigione di Evin dal centro di detenzione di Vozara, dove erano state inizialmente condotte. Ma anche questo ultimo gruppo, martedì 12 alle 22 ora di Tehran, è stato rilasciato su cauzione. Le notizie riferiscono che le madri sono in buone condizioni di spirito. Del resto alcuni prigionieri comuni rilasciati lunedì avevano già avuto modo di raccontare che le "madri" avevano immediatamente familiarizzato con gli altri detenuti, adattandosi senza problemi al clima carcerario e con la sola preoccupazione dei parenti che stavano fuori ad aspettarle e a protestare contro il loro arresto.

L'accanimento delle autorità contro queste donne - che si radunano tutti i sabati pomeriggio nel Parco Laleh per ricordare chi un figlio ucciso dalla repressione, chi uno arrestato ingiustamente, chi uno impiccato o un altro scomparso senza un perché - è stato un ennesimo gesto di arroganza di un regime che, a quanto pare, non teme né l'impopolarità né di creare imbarazzi anche tra coloro che dovrebbero applicare le leggi. Una fonte iraniana (Channel One News, tradotta da Persian2English) riporta infatti che, quando il giudice del Tribunale rivoluzionario ha visto queste donne, sconcertato, non ha potuto fare a meno di chiedere a un agente: "Quale tipo di sentenza potrei emettere per un gruppo di persone che sono vecchie come mia madre e come mia nonna?"
"Gli agitatori sono agitatori, l'età non c'entra nulla", ha replicato l'agente.

A queste "agitatrici" le autorità hanno sequestrato i telefoni cellulari, con la promessa di restituirli loro tra 10 giorni, a fase investigativa completata.
Con o senza cellulari, quello che conta è che sabato prossimo - c'è da scommetterci - ritroveremo le madri, tutte insieme come sempre, al Parco Laleh.

M.C.

Clotilde Reiss: sabato 16 il giorno della verità

2010-01-12T23:56:00.009+01:00

Il procuratore generale di Tehran ha annunciato che sabato 16 gennaio si svolgerà l'ultima udienza del processo di primo grado contro la ricercatrice francese Clotilde Reiss. C'è attesa per la sentenza del tribunale.
La terza udienza del processo contro la ricercatrice francese Clotilde Reiss si terrà sabato prossimo, 16 gennaio, presso la sezione n.15 del Tribunale rivoluzionario. La notizia, anticipata lunedì all'agenzia AFP (France Presse) dall'avvocato della Reiss, Mohammad Ali Mahdavi Sabet, è adesso confermata dalla fonte ufficiale dell'agenzia di stato iraniana IRNA (ripresa dalla stessa France Presse), che cita le parole del procuratore generale di Tehran, Abbas Jafari Dolatabadi: "E' previsto che un'udienza si svolga sabato e il tribunale prenderà una decisione." L'udienza sarà dunque l'ultima del giudizio di primo grado e servirà ad arrivare a un verdetto.
L'avvocato Mahdavi Sabet ha anche detto che la Reiss è accusata di azioni contro la sicurezza nazionale della Repubblica Islamica. "L'umore di Clotilde è buono - ha aggiunto -, spera che la situazione si risolva e che possa presto lasciare l'Iran."
La Reiss, lettrice all'università di Isfahan, era stata arrestata il 1° luglio all'aeroporto di Tehran mentre si accingeva a lasciare il paese per tornare in Francia. Accusata di avere partecipato alle proteste post-elettorali (avrebbe inviato via email foto delle manifestazioni scattate con il suo cellulare), è stata costretta a comparire in Tv nel corso dell'udienza dell'8 agosto del processo di massa celebrato l'estate scorsa. E' stata poi rilasciata su cauzione il 16 dello stesso mese. Da allora vive nell'ambasciata francese a Tehran.
Il governo francese ha in più occasioni affermato con forza l'innocenza della Reiss e la speranza che questa venga riconosciuta dalla giustizia iraniana.

M.C.

Il leader degli studenti Majid Tavakoli incontra il suo avvocato dopo ben 35 giorni di detenzione

2010-01-11T21:26:00.014+01:00

Dopo un processo lampo senza alcuna assistenza legale e ben 35 giorni di isolamento nel carcere di Evin, Majid Tavakoli, leader del movimento studentesco iraniano arrestato subito dopo aver tenuto un coraggioso discorso al politecnico Amir Kabir di Tehran il 7 dicembre scorso, ha potuto incontrare il suo avvocato per la prima volta, secondo quanto riferisce il sito Amirkabir News.

Sono trascorsi ormai 35 giorni - la maggior parte dei quali trascorsi in isolamento nel braccio 240 di Evin - dal 7 dicembre scorso quando Majid Tavakoli, studente di ingegneria di appena 23 anni è stato brutalmente arrestato subito dopo il suo coraggioso discorso al politecnico di Tehran, picchiato e torturato in un centro di detenzione prima di fare il suo ingresso ad Evin dove è attualmente rinchiuso.

Dopo 35 giorni di detenzione ed un rapido processo tenuto a porte chiuse e senza che Majid ricevesse alcun tipo di assistenza legale, sappiamo (il blog Persian2English ha pubblicato la notizia riferita da Amirkabir News ) che gli è stato consentito di incontrare il suo avvocato, Mohammad Ali Dadkhah.

Dadkhah, noto e brillante avvocato impegnato nella difesa dei diritti umani, è stato tra i fondatori del Defenders for Human Rights Center (DHRC) con Shirin Ebadi (premio Nobel per la pace nel 2003) e Abdolfattah Soltani, oltre ad aver assunto negli ultimi anni la difesa di migliaia di casi senza ricevere onorario ( tra questi lo stesso Majid Tavakoli - che è al suo terzo arresto - ed altri studenti). Ha rappresentato anche lui una spina nel fianco per il regime, che infatti ne ordinò l'arresto lo scorso 8 luglio, nelle "caldissime" settimane che seguirono le elezioni presidenziali, accusandolo di "detenzione illegale di droga ed armi da fuoco". L'avvocato è stato rilasciato su cauzione il 13 settembre scorso.

L'avvocato Mohammad Ali Dadkhah

Mohammad Ali Dadkhah in persona ha riferito dell'incotro avuto con Majid Tavakoli che egli ha trovato di umore risollevato. La sentenza nei confronti di Majid, ha inoltre fatto sapere Dadkhah, non è stata ancora pronunciata.

C. A.

Divieto di lutto per le "Mourning Mothers": arrestate in 33 durante il raduno del sabato

2010-01-11T01:45:00.016+01:00

33 "Mourning Mothers" ("Madri in lutto") sono state arrestate sabato 9 gennaio durante il loro raduno settimanale nel Parco Laleh. Sono attualmente rinchiuse nel centro di detenzione Vozara, a Tehran. Decine di familiari e sostenitori si sono radunati ieri per chiedere la loro immediata liberazione. Le "Mourning Mothers" protestano da mesi contro le uccisioni, gli arresti e le violenze di cui sono state vittime i loro figli, chiedendo invano giustizia.

Le chiamano "Mourning Mothers", "Madri in lutto". Si radunano ogni sabato pomeriggio nel Parco Laleh, a Tehran. Sono le mamme dei giovani uccisi dalla violenza del regime da giugno in poi. A loro si sono aggiunte quelle dei ragazzi impiccati negli anni scorsi, quelle dei prigionieri politici e quelle di coloro che sono scomparsi chissà dove, inghiottiti dalle prigioni del regime. Ogni sabato, con amorevole ostinazione, ripetono la loro protesta. Chiedono giustizia per i loro figli, chiedono che le autorità rispondano di quelle morti, di quegli arresti immotivati, di quelle scomparse. E il regime risponde come sa: con le minacce, la violenza, la repressione.

Sabato scorso ne sono state arrestate 33. Tutte donne disperate perché un figlio è uscito un giorno di casa e non ha più fatto ritorno. Sono donne tenaci, e il regime le teme perché sono diventate il simbolo di una resistenza pacifica alla brutalità, le custodi di una memoria scomoda. Sono pur sempre donne, e oltretutto donne in lutto, invece nemmeno davanti a madri che piangono il regime si ferma.

"Mi trovavo nel Parco Laleh sabato 9 gennaio alle 16 circa - ha raccontato un testimone oculare all'International Campaign for Human Rights in Iran - quando più di cento tra poliziotti e agenti in borghese hanno occupato il parco e le vie circostanti. Non avrebbero permesso a nessuno nemmeno di sedersi sulle panchine e di radunarsi. Dopo che circa 70 madri erano entrate nel parco, le forze dell'ordine le hanno affrontate, inseguite, prese e caricate a forza sui furgoni della polizia. Lo hanno fatto con violenza e insultandole. Una delle madri ha 75 anni ed è stata portata in ospedale."
Le 33 donne sono state condotte nel centro di detenzione Vozara (Tehran). Qui hanno subito cominciato ad arrivare parenti e amici per chiedere ai funzionari di rendere pubblici i nomi delle madri arrestate.

Domenica 10 gennaio 9 delle 33 madri sono state trasferite al pronto soccorso in due ospedali di Tehran (Sajjad e Firuzgar), con vari problemi di salute, salvo poi essere di nuovo riportate a Vozara (fonte: Int. Campaign for H.R. in Iran). Davanti al centro di detenzione, sin dalle 8.30 del mattino di domenica, si sono radunate una settantina di persone: altre madri, familiari, sostenitori. Erano in cerca di notizie sulla sorte delle arrestate e ne hanno chiesto a gran voce la liberazione immediata e senza condizioni. Hanno anche cercato di coinvolgere i passanti, informandoli della situazione. Sono stati a loro volta affrontati con durezza dalle forze dell'ordine che, con atteggiamento intimidatorio, hanno cominciato a riprendere i manifestanti con video e fotocamere. Tuttavia la protesta è continuata fino alle 14.30 (ora di Tehran), quando le madri arrestate sono state portate con un pullman al Tribunale Rivoluzionario. A quel punto i dimostranti hanno circondato il pullman con le loro auto cercando di bloccarlo. E, dai finestrini, le madri - benché ammanettate - hanno mostrato con le mani il segno V della vittoria (fonte Human Rights and Democracy Activists in Iran, citato da Persian2English).

Questi sono i nomi di 28 delle 33 delle "Mourning Mothers" arrestate sabato 9 gennaio (fonte: Int. Campaign for H.R. in Iran):

Tahereh Akhshay
Zahra Afrouz
Fatemeh Farhadi
Kobra Najafpour
Zahra Atab
Sadigheh Shokri
Ziba Shekoor-Sadiqi
Mansoureh Behkish
Farideh Sahraie
Maliheh Sahraie
Touba Daralshfaie
Zari Nojavan
Fereshteh Taodoli
Masoumeh Ataar
Fatemeh Rastegar
Fatemeh Salehi
Nosrat Khaki
Soraya Jaafari
Maryam Hossein Gholizadeh
Hakimeh Shokri
Manizheh Taheri
Eshrat Khabarhassan
Mohtaram Karamad
Jila Mahdavian
Leila Seifallahi
Ansieh Bakhshay
Izedi
Tabrizi

Non perderemo di vista nessuna di loro.

M.C.

Nuovo progetto televisivo promosso dal regime di Tehran:"Il diabolico inganno dell'Ashura". Lo show ha inizio...

2010-01-10T18:26:00.015+01:00

Secondo quanto riferisce oggi - 10 gennaio - il sito Rahesabz l'intelligence iraniana, in collaborazione con la TV di stato, sarebbe al momento impegnata nella realizzazione di un filmato contenente una nuova serie di "confessioni forzate" sugli avvenimenti della sanguinosa giornata di Ashura, il 27 dicembre scorso.

La notizia - tradotta in anteprima per "Amici dell'Iran" e rilanciata poi dal sito Persian2English - rivela che una troupe della TV di Stato si sarebbe diretta due giorni fa alla ben nota prigione di Evin per effettuare le prime riprese. Pare che il primo giorno di registrazione sia stato dedicato alle riprese fatte dai cittadini di religione Bahai che avrebbero così confessato di aver partecipato alle manifestazioni del 27 dicembre scorso (giorno sacro di Ashura) su ordine del comitato centrale della comunità Bahai in Iran.

Sempre secondo la fonte Jaras (Rahesabz) la troupe televisiva nei prossimi giorni avrebbe in programma di aggiungere al filmato le confessioni di alcuni prigionieri che ammettono di essere membri del partito di Mojahedin Khalgh (MKO) e di aver partecipato alle proteste nel giorno di Ashura (va sottolineato che agli occhi del regime iraniano i bahai e i membri del MKO sono considerati "nemici dell'Islam" ossia "Mohareb" reato punito con la morte).
L'intelligence iraniana - riferisce la stessa fonte - avrebbe inoltre informato la Tv di Stato sulla necessità di realizzare altri due filoni di "confessioni" che andrebbero definiti entro una settimana.
Non ci sono informazioni riguardo all'identità delle persone designate che dovrebbero "confessare" ed essere sottoposte alla gogna mediatica dell'ennesimo show del regime . E' verosimile ipotizzare che saranno trascinati in Tv anche giornalisti ed attivisti .

Essere giornalisti in Iran - 1ª parte. Censura, prigione ed esilio

2010-01-10T01:57:00.013+01:00

L'Iran occupa la 172.ma posizione (su 175 paesi) nella speciale classifica di Reporters Sans Frontières sulla libertà di stampa nel mondo. La Repubblica Islamica è definita la "più grande prigione al mondo per giornalisti": attualmente ce ne sono 42 in cella. Oltre 100 sono stati gli arresti nel 2009, mentre circa 50 operatori dei media sono stati costretti a lasciare il paese dopo le elezioni di giugno. Il caso esemplare di Emadeddin Baghi, arrestato il 28 dicembre scorso: l'appello online di Amnesty International.

Se cercate il posto dell'Iran, nella speciale classifica di Reporters Sans Frontières sulla libertà di stampa nel mondo, risparmiate tempo e cominciate a scorrere la lista dal basso. La Repubblica Islamica comparirà come la quarta nazione dell'elenco, il che è come dire alla 172.ma posizione su 175 paesi. Alle sue spalle ci sono soltanto Turkmenistan, Corea del Nord ed Eritrea. Se la stessa classifica fosse compilata oggi, dopo l'ultima ondata di arresti seguita al 27 dicembre - il giorno dell'Ashura - probabilmente l'Iran guadagnerebbe (o perderebbe, dipende da come la si guarda) qualche altra posizione. Con questi arresti - è sempre Reporters Sans Frontières a farlo sapere - la Repubblica Islamica ha riconquistato il titolo di "più grande prigione al mondo per giornalisti": il numero di quelli attualmente in cella è salito a 42 e sono più di 100, in totale, coloro che nell'anno da poco concluso hanno trascorso periodi più o meno lunghi di detenzione.

Sono circa 50, invece, gli operatori dei media che sono stati costretti a lasciare il paese, spesso precipitosamente e in condizioni di fortuna, per sfuggire all'arresto e alle persecuzioni. In molti casi si tratta di persone che hanno perso il lavoro e che, lontano dall'Iran, hanno dovuto ricominciare tutto da zero. Reporters Sans Frontierès ha aperto da mesi una sottoscrizione per aiutarli.

A osservarla dall'esterno, la situazione della libera informazione in Iran appare come una catastrofe senza rimedio; aggravata anche, forse, dalla contiguità che esiste nel paese tra impegno politico, attività per i diritti umani e giornalismo. In Iran gli intellettuali dissidenti e riformisti, così come alcuni tra i maggiori sostenitori dei diritti umani, della libertà di stampa, dell'emancipazione femminile, molto spesso sono anche editori, direttori o redattori di giornali di opposizione. Molte funzioni sgradite al regime si concentrano perciò contemporaneamente negli stessi individui rendendoli tanto più esposti alle vendette e alla repressione delle autorità. Vengono colpiti non solo in quanto giornalisti, ma in quanto esponenti di punta di quella parte della società civile che contesta il governo e le altre istituzioni nazionali.

Esemplare, in tal senso, la figura di Emadeddin Baghi, arrestato il 28 dicembre scorso. Baghi in Iran è sia una delle più note firme del giornalismo d'inchiesta, sia uno dei più agguerriti difensori dei diritti umani, particolarmente attivo nella battaglia contro la pena di morte. Nel corso degli ultimi 10 anni, tra convocazioni in tribunale, interrogatori, arresti e condanne, ha avuto a che fare con le autorità giudiziarie non meno di quaranta volte. Si è salvato dalle retate estive, ma non da quelle di dicembre. Baghi ha un conto aperto con il regime sin da quando, alla fine degli anni Novanta, nei suoi articoli svelò i legami tra il regime (in particolare il Ministero della sicurezza) e la cosiddetta "catena di omicidi" con la quale erano stati eliminati decine e decine di intellettuali dissidenti. Dal 2000 a oggi ha trascorso a più riprese oltre 3 anni complessivi in carcere. Cionondimeno, ha continuato a pubblicare libri e articoli per i quali è stato ripetutamente minacciato, interrogato, perseguitato dalle autorità; e ha trovato il tempo di fondare l'Associazione per la difesa dei diritti dei prigionieri, che raccoglie e diffonde informazioni su torture ed abusi subiti dai detenuti nelle prigioni della Repubblica Islamica. Nel 2009 Emadeddin Baghi ha ricevuto il Martin Ennals Award per i diritti umani, un riconoscimento annuale assegnato da una giuria di cui fanno parte le maggiori organizzazioni del settore. La premiazione si svolgeva a Ginevra e le autorità iraniane gli hanno negato il permesso di partire per la Svizzera. Allo stesso modo, un anno prima, gli era stato impedito di recarsi a Londra dove era stato nominato "Giornalista dell'anno" dalla British Press.

Cerimonia di premiazione del Martin Ennals Award 2009.
Emadeddin Baghi è presente solo in fotografia e con un messaggio di saluto

Nel corso del penultimo periodo trascorso nel carcere di Evin, 12 mesi tra l'ottobre 2007 e l'ottobre 2008, la salute di Baghi è stata messa a dura prova e un attacco cardiaco lo ha portato a un passo dalla morte. Ma, senza darsene troppa pena, il regime lo ha lasciato in carcere senza cure adeguate. Quando lo hanno prelevato da casa sua per l'ennesimo "trasloco" a Evin, il 28 dicembre scorso, Baghi ha cercato di tranquillizzare i familiari: "Resisterò." Ma quanto a lungo? Nel frattempo la sezione statunitense di Amnesty International ha lanciato per Emadeddin Baghi un appello che si può firmare online.

(Fine 1ª parte. Continua)

Marco Curatolo

Ultime notizie sui membri del Consiglio centrale di Tahkim Vahdat

2010-01-09T10:41:00.007+01:00

Alla famiglia di Milad Asadi non è stato concesso il permesso di incontrare il proprio congiunto, sulle cui condizioni ci sono serie preoccupazioni. Non ci sono invece notizie riguardo le condizioni di salute di Bahreh Hedayat, Coordinatore delle Pubbliche relazioni di Tahkim Vahdat. Nei giorni scorsi Mehdi Arabshahi, Coordinatore dell’Ufficio di Tahkim Vahdat e Morteza Samiari hanno contattato le proprie famiglie.

La famiglia di Milad Asadi l’8 gennaio si è recata presso la prigione di Evin con un permesso per fare visita al proprio congiunto. Nonostante ciò non gli è stato concesso di incontrarlo e il permesso è stato ritirato. Permangono forti preoccupazioni sul suo stato di salute. Milad Asadi, studente e membro del Consiglio centrale di Tahkim Vahdat, è stato arrestato il 30 novembre 2009. Da allora ha potuto incontrare la propria famiglia solo due volte, l’ultima delle quali il 21 dicembre scorso. Nel corso di quell’incontro ha raccontato di essere tenuto in una cella molto fredda e di non essere stato interrogato per 14 giorni. Il suo caso è di competenza della 7ma sezione della Corte Rivoluzionaria, ma ad oggi i familiari non sono a conoscenza delle accuse avanzate nei suoi confronti.

Mehdi Arabshahi, Coordinatore dell’Ufficio di Tahkim Vahdat, nei giorni scorsi ha potuto parlare telefonicamente con la propria famiglia, alla quale ha riferito di stare bene e di essere detenuto a Evin. Arrestato il 27 dicembre, durante le proteste al Parco Laleh, era stato già portato di fronte alla Corte Rivoluzionaria il 7 dicembre, dove era stato interrogato e fatto oggetto di minacce.

Morteza Samiari, anch’egli membro del Consiglio centrale di Tahkim Vahdat, ha potuto contattare la propria famiglia dalla prigione di Evin. Il Coordinatore sociale dell’Ufficio di Tahkim Vahdat è stato arrestato durante un’irruzione nella casa paterna. Alla famiglia ha detto che le proprie condizioni generali sono buone. Samiari non ha dato alcuna spiegazione riguardo le ragioni del proprio arresto. In passato è stato Coordinatore dell’Associazione studentesca islamica di Sistan e Baloochestan; a causa delle sue attività è stato sospeso per due volte dalla Commissione disciplinare dell’Università di Sistan Baloochestan.

Non ci sono invece notizie riguardo le condizioni di salute di Bahareh Hedayat, Coordinatrice dell’Ufficio Pubbliche relazioni di Tahkim Vahdat. Membro del Consiglio centrale della stessa organizzazione, Bahareh Hedayat è stata arrestata mentre si trovava in casa il 31 dicembre scorso. Il marito ha confermato a diversi media di non essere riuscito ad avere alcun contatto con la moglie e che non conosce le accuse che le sono mosse né le sue condizioni.

Il numero di arresti dei membri del Consiglio centrale di Tahkim Vahdat dopo il 7 dicembre è aumentato. Molti membri di questa associazione sono stati recentemente arrestati, espulsi dalle università e perseguitati.

Processo a porte chiuse per il leader degli studenti Majid Tavakoli. Si teme una dura condanna

2010-01-09T10:25:00.005+01:00

Dopo un processo lampo tenuto a porte chiuse, si teme una rapida e durissima condanna per Majid Tavakoli, leader del movimento studentesco iraniano arrestato subito dopo aver tenuto un discorso al politecnico di Tehran, Amir Kabir il 7 dicembre scorso, giornata dello studente.

A Majid Tavakoli, studente di ingegneria di appena 23 anni, a distanza di un mese dal giorno del suo arresto è stato consentito di contattare la sua famiglia per la prima volta come riferisce il sito di Human Rights Activists in Iran ( pubblicato da Persian2English).
Majid ha confermato di essere detenuto nel famigerato carcere di Evin e di aver trascorso i suoi giorni di prigionia in isolamento. Ha raccontato dei pestaggi e delle umiliazioni subite durante il suo arresto ma anche delle forti pressioni psicologiche e dei maltrattamenti fisici inflittigli durante gli interrogatori.
La prima udienza del suo processo, tenutasi rigorosamente a porte chiuse e senza l'assistenza legale di un avvocato, si è svolta presso la sezione 15 del Tribunale Rivoluzionario presieduta dal giudice Salvati. Majid Tavakoli è stato accusato di oltraggio al leader spirituale della Repubblica Islamica e al presidente, di propaganda anti regime, di raduni illegali mirati ad attentare alla sicurezza del paese.
In aula, alla secca e coraggiosa protesta di Majid per l'assenza di un avvocato, ha fatto seguito la rapida formulazione di una condanna che presto verrà comunicata al giovane studente e che si teme sarà particolarmente dura.
Majid Tavakoli lo scorso 7 dicembre è stato arrestato (per la terza volta) subito dopo aver tenuto un discorso al Politecnico Amir Kabir di Tehran. Per umiliarlo, le autorità hanno diffuso delle sue fotografie in abiti femminili e hijab (pubblicate dall'agenzia filogovernativa Fars News) sostenendo che si era travestito per sfuggire alla cattura.

In solidarietà con lui è nata una singolare forma di protesta lanciata dai blogger iraniani a cui ha dato ampia visibilità il Lede Blog del New York Times , e che ha avuto come centro principale il gruppo su facebook "Free Majid Tavakoli": uomini di tutte le età, iraniani e non, e da ogni parte del mondo si sono fatti fotografare in abiti femminili e hanno condiviso la loro foto sulla bacheca del gruppo. Ci sono ormai parecchie centinaia di queste foto, e molte sono divertenti e goliardiche perché la fantasia dei più si è scatenata. Molte testate giornalistiche internazionali (per esempio il Guardian, il New York Times nella sua versione online, lo stesso Corriere della Sera ) hanno dato spazio all'iniziativa, per sottolineare l'eccezionalità di una forma di protesta che è riuscita a trasformare in farsa la tragedia, a dimostrare che il regime è ormai talmente crudele e sanguinario da coprirsi di ridicolo.

Alcune foto tratte dalla campagna di solidarietà "We are all Majid"

Le ultime parole pronunciate da Majid con forza e senza paura prima del suo arresto il 7 dicembre scorso, hanno galvanizzato la folla di studenti dinnanzi a lui che continuava ad inneggiare slogan alla libertà. Quel giovane e minuto ragazzo era in piedi senza tremori per dar voce al desiderio di libertà di migliaia studenti. Il suo arresto, i pestaggi, le umiliazioni, l'isolamento, il carcere, una ingiusta condanna non spegneranno quel desiderio nè la sua voce.

"Questo giorno è nostro. Il giorno in cui uniti sconfiggeremo questo governo tirrannico".
Si Majid, questo è il giorno dell' Iran....

C. A.

Colpi di arma da fuoco sull'auto blindata di Mehdi Karoubi

2010-01-08T22:28:00.005+01:00

L’auto blindata su cui viaggiava Mehdi Karoubi, l’esponente più in vista del campo riformista assieme a Mir Hossein Mousavi, mentre attraversava un corteo filo-governativo è stata colpita da alcuni colpi di arma da fuoco.

Si tratta di un pericoloso segnale nei confronti di uno dei personaggi più in vista dell’opposizione iraniana. In passato Karoubi era stato fatto oggetto di lanci di pietre e di gas lacrimogeni, ma mai si era giunti a un simile livello di violenza.

Mehdi Karoubi

E’ chiaro come il regime, in questi giorni impegnato in una violenta ondata repressiva, stia cercando in ogni modo di intimidire l’intero fronte dell’opposizione.
Secondo quanto riportato dal Times Karoubi avrebbe dichiarato: “Le mie guardie del corpo non hanno risposto al fuoco perché, a differenza degli assalitori, ciò li avrebbe portati davanti a una corte”.
E’ sempre più chiaro che il regime, cui Mousavi aveva proposto nei giorni scorsi un piano in 5 punti per cercare di uscire dalla crisi, non è in grado di concepire altra soluzione alla situazione venutasi a creare se non la totale repressione di qualsiasi forma di opposizione. Ciò si concretizza nelle minacce nei confronti dei leader politici riformisti, nei numerosi arresti eseguiti nei confronti degli attivisti per i diritti umani e in una stretta sempre maggiore sulla libertà di informazione e su internet.
L’agenzia di Stato IRNA ha recentemente informato che 5 attivisti dell’opposizione sono stati arrestati nel corso delle recenti dimostrazioni e che saranno presto processati dalla Corte Rivoluzionaria con l’accusa di essere Moharebeh, ovvero nemici di Dio. La condanna, per questo tipo di reato, è la pena capitale.

Francesco Anghelone

I simboli non si possono uccidere. Violata per la seconda volta la tomba di Neda

2010-01-08T21:02:00.004+01:00

Ancora una volta la tomba di Neda è stata violata. Era già accaduto lo scorso novembre. A metà dicembre la famiglia aveva posto una nuova lapide dopo che la precedente era stata distrutta in modo infame dai sostenitori del regime.

L'immagine di Neda profanata dai segni delle pallottole

Neda, la giovane che era rimasta uccisa nei primi giorni delle proteste seguite alle elezioni farsa del giugno scorso, è divenuta il simbolo della gioventù iraniana scesa in piazza contro il regime tanto da essere nominata “personaggio dell’anno” dal Times alla fine di dicembre.

La sua morte, trasmessa attraverso la rete in tutto il mondo, è stata un pugno nello stomaco per ognuno di noi. Da allora niente è stato più lo stesso.

Le proteste nate all’indomani delle elezioni presidenziali erano state accolte con freddezza dall’opinione pubblica occidentale, convinta che si trattasse di uno scontro interno al regime, senza particolari conseguenze per l’esistenza del sistema teocratico creato dall’Ayatollah Khomeini.

La morte di Neda ha reso più vere quelle proteste, più vicine e palpabili e, soprattutto, ha dato loro un significato diverso. Il volto insanguinato di Neda ha avuto la forza di scuotere le coscienze di tutti noi, di rendere drammaticamente reali gli eventi che stavano avvenendo in Iran. Quelle immagini, probabilmente, hanno rappresentato il momento che ha impresso una cesura netta nella storia recente dell’Iran.

Il video della morte di Neda

Neda è divenuta un simbolo per il popolo dell’Onda Verde, un motivo in più per combattere un regime violentemente repressivo. Un regime vigliacco che - incapace di fermare le proteste che durano da oltre sei mesi e che ne stanno mettendo a rischio l’esistenza - è tornato a violare per la seconda volta in poche settimane la tomba di una giovane figlia dell’Iran, divenuta suo malgrado simbolo della voglia di libertà di una intera generazione e di un intero popolo.

Ma i simboli, si sa, non si possono uccidere con le pallottole né si possono chiudere in una cella. I simboli, e ciò che essi rappresentano, vivono nelle coscienze delle persone e ricordano, in ogni istante, ciò per cui si lotta.

Neda, con la sua bellezza, il suo coraggio e la sua semplicità, è il più forte dei simboli possibili per il giovane popolo iraniano e questo, il regime, non potrà mai cancellarlo.

Francesco Anghelone

Bahman Ahmadi Amoee, criticare il governo è reato

2010-01-04T21:05:00.016+01:00

Li arrestarono in piena notte, il 20 giugno scorso.
Si erano presentati a casa loro in sei: agenti dei servizi segreti in borghese. Nessuno si era fatto identificare. Tre rimasero fuori, tre entrarono nell'appartamento e lo rovistarono da cima a fondo per due ore.
Interrogarono Bahman e sua moglie Jila con domande sulle rispettive attività professionali e sulle loro opinioni politiche. Confiscarono cd, libri, scritti e persino album di foto di famiglia. Poi esibirono un mandato di cattura firmato dall'allora procuratore di Tehran, Saeed Mortazavi, uno che in Iran si è fatto una fama tale da meritarsi il soprannome di "macellaio della stampa".
Li misero su due macchine e li portarono entrambi a Evin, sezione 209.
Cominciò così.

Lui, Bahman Ahmadi Amoee, da Evin non è più uscito, e sono oggi 195 giorni, 6 mesi e mezzo. Lei, Jila Baniyaghoub, è stata rilasciata dopo 60 giorni, il 19 agosto, grazie al pagamento di una cauzione di 90mila euro.
Da quel giorno la battaglia di Jila, donna minuta e tenace, è diventata quella di riportare a casa il suo Bahman e gli altri amici che sono rimasti a Evin. Una lotta impari, perché l'avversario è un mostro che combatte senza regole. E il mostro, per ora, ha vinto: Bahman è stato processato, l'11 dicembre scorso, dalla sezione 26 del tribunale rivoluzionario. La sentenza è stata resa nota oggi: condanna a 7 anni e 4 mesi di prigione e 34 frustate.

Sono entrambi giornalisti, Jila e Bahman. Lei, redattore capo del sito Kanoon Zanan Irani (Focus sulle donne dell’Iran), è da tempo impegnata sul fronte dell'emancipazione femminile, un terreno minato nella Repubblica Islamica. Era stata già carcere nel 2006 e poi nel 2007, quando la spedirono in isolamento, la interrogarono al buio, la intossicarono costringendola a bere acqua sporca. Jila è stata tra i membri fondatori della campagna One Million Signatures Campaign for Equality, nata per cambiare le leggi iraniane sulla discriminazione di genere. Quest'anno l’International Women Media Foundation le ha conferito il premio “Coraggio nel giornalismo” (nell'albo d'oro c'è anche il nome di Anna Politkovskaya). Ma, a ottobre, quando a New York, Washington DC e Los Angeles si sono svolte le cerimonie di consegna del premio, Jila non c'era. Se anche le avessero permesso di lasciare il paese, come avrebbe potuto allontanarsi dal suo Bahman?

Bahman si occupa d'altro. E' un giornalista economico e lavora per vari giornali di orientamento riformista, tra cui Sarmayeh (chiuso dalla censura qualche mese fa). Proviene dalla tribù Bakhtiari. La sua gente viveva di pastorizia e, con la transumanza, si spostava tra le pendici del monte Zagros e la provincia del Khuzestan. Nel Khuzestan Bahman ha potuto frequentare le scuole prima di studiare economia all'università di Babolsar, sulle rive del Mar Caspio. La sua carriera è cominciata da lì.

Ha commesso un reato gravissimo, Bahman. Nei suoi articoli ha criticato, spesso e volentieri, la politica economica dell'amministrazione Ahmadinejad. Ha messo in evidenza l'elevato livello di corruzione presente nel paese. Ha addirittura sostenuto che il grave deficit di bilancio e l'inflazione galoppante sono dovuti alla scelta del governo di continuare a controllare ogni aspetto della vita economica. Come se non bastasse, ha appoggiato (e Jila con lui) la candidatura di Mir Hossein Mousavi alle elezioni presidenziali di giugno. Per il procuratore Mortazavi ce n'era più che a sufficienza: a Bahman andava riservato un trattamento speciale.

Nella sezione 209 di Evin, Bahman Ahmadi Amoee è stato tenuto in isolamento per oltre due mesi e gli è stato concesso di ricevere rarissime visite dai familiari (solo una, nei primi 65 giorni di detenzione). Hanno mentito al suo avvocato, Farideh Gheyrat, dicendole che il fascicolo relativo a Bahman non c'era o non si trovava, impendendole di conoscere le accuse a suo carico e di sapere a quale sezione del tribunale avrebbe dovuto rivolgersi per richiedere il rilascio su cauzione. Poi, a novembre, per punire Bahman perché aveva osato lamentarsi delle condizioni igienico-sanitarie di Evin, lo hanno rispedito in isolamento, stavolta nella sezione 350. E lì, Bahman, ancora si trova.

E Jila?

Jila, da fuori, ha proseguito la sua lotta. Ha rilasciato interviste, ha fatto sit in davanti al tribunale, ha scritto appelli e lettere d'amore al suo Bahman.
Il 1° settembre: "Mio caro, sono venuta nel carcere di Evin ieri. Avevo il presagio che non mi avrebbero permesso di vederti. Però sono venuta lo stesso, perché mi sento meglio tra le mura di Evin, più vicina a te e agli altri miei cari amici in prigione. Sono venuta a Evin non solo i lunedì, che sono i giorni di visita, ma anche gli altri giorni, per sentirmi più vicina a te e a tutti gli altri miei amici imprigionati."
L'8 novembre: "Oggi, dopo dieci anni di nostra vita insieme, ti conosco meglio che mai e più che mai sono fiera di te. Fiera perché ogni volta che ti vedo non chiedi mai notizie sul tuo caso. Non chiedi mai quando sarai liberato e ogni volta che voglio parlarne io, in un attimo tu cambi discorso."
Il 18 novembre, anniversario di matrimonio: "Oggi sono esattamente 11 anni che sto con te. E' stato proprio in un giorno come questo che è cominciata la nostra vita insieme. Quel giorno abbiamo avuto una cerimonia piccola e semplice, per celebrare quell'inizio. E tu eri semplice come sei sempre stato. Non ti sei neppure messo un vestito. Indossavi lo stesso paio di jeans e la stessa camicia che piacciono a me e a te. E' stato solo quando gli amici hanno insistito per fare qualche fotografia che ti sei messo una giacca."

E, infine: "Ti ricordi che sei sempre stato solito citarmi quel motto asiatico, Trasformiamo in forza la sofferenza? Ti prometto che trasformerò in forza tutte le pene che mi troverò a fronteggiare. Spero che tu, da parte tua, non abbia dimenticato quel motto e che possa trasformare in forza il dolore e la pena del carcere.

Sono sicura che ce la farai."

Marco Curatolo

Ahmad Zeydabadi, una condanna al silenzio

2010-01-03T09:14:00.020+01:00

L'ultima volta che ha guardato il cielo dalla finestra di casa sua erano trascorse solo poche ore dalle elezioni di giugno. La grande truffa era stata appena consumata, Ahmadinejad era di nuovo presidente della Repubblica Islamica dell'Iran.
Ahmad Zeydabadi, quando milioni di suoi connazionali si sono rovesciati nelle strade del paese per protestare contro i brogli e chiedere dove fossero finiti i loro voti, si trovava già in un luogo per lui al tempo stesso sinistro e familiare: il carcere di Evin.
Era il 13 giugno 2009, 200 giorni fa.

Ahmad Zeydabadi, giornalista, esperto di relazioni internazionali e Medio Oriente, collaboratore di testate web come Roozonline e BBC Persian, è soprattutto il presidente di Advar Tahkim Vahdat, associazione di ex studenti laureati, nata negli anni della rivoluzione come organizzazione islamica, e poi evoluta fino a diventare una delle più note associazioni politiche riformiste e democratiche del paese, in prima linea nella difesa dei diritti umani e con posizioni politiche all'avanguardia (per esempio per quanto riguarda l'energia nucleare). Non è un caso che i membri di Advar Tahkim Vahdat il carcere di Evin lo conoscano bene: un altro dei leader del gruppo, Abdollah Momeni, è a sua volta in prigione da mesi.

Zeydabadi ha trascorso a Evin altri lunghi periodi della sua vita. Un continuo dentro/fuori cominciato il 7 agosto del 2000 (fu rilasciato a febbraio dell'anno dopo) e continuato nell'aprile del 2003 (altri 6 mesi di carcere).

Ieri la corte d'appello di Tehran ha confermato il verdetto che il tribunale rivoluzionario ha emesso contro Zeydabadi a novembre: 6 anni di prigione, di cui 5 da scontare in confino a Gonabad, e la perdita a vita dei diritti civili e politici. Una sentenza tale da trasformare Ahmad Zeydabadi in un cittadino "dimezzato". Non soltanto dovrà trascorrere la maggior parte della sua prigionia in un luogo lontano centinaia di chilometri dalla sua casa e dai suoi cari, ma anche dopo che avrà scontato la pena non potrà recuperare il suo diritto a partecipare attivamente alla vita politica, a svolgere liberamente la sua professione, a scrivere e comunicare attraverso gli organi di informazione. Il regime lo ha perciò imbavagliato a vita, lo ha eliminato dalla scena sia come protagonista che come testimone.

Con la forza dei decreti tribunalizi, i giudici hanno stabilito quello che i carcerieri, per sei mesi, non sono riusciti a ottenere direttamente da Zeydabadi. Lo hanno tenuto in isolamento per più di 140 giorni; lo hanno sottoposto a interrogatori sfibranti, a pressioni, a minacce; lo hanno tenuto chiuso per 35 giorni in una cella-loculo larga un metro e mezzo, cercando di convincerlo che - fuori - il mondo si era scordato di lui; lo hanno spinto sull'orlo della pazzia e del suicidio. Tutto per costringerlo a dichiarare pubblicamente che non avrebbe mai più svolto attività politica e giornalistica. Tra le altre accuse, quella di essersi rivolto - anni fa - con una lettera aperta alla guida suprema dell'Iran, Ali Khamenei, omettendo l'aggettivo "suprema" accanto al sostantivo "guida". Zeydabadi, in quella lettera, chiedeva di autorizzare un libero dibattito sulla questione nucleare. "Abbiamo il potere di fare di te quello che vogliamo", gli hanno urlato in faccia a Evin. "Firma queste carte o te le facciamo mangiare!"
Ahmad Zeydabadi non ha firmato.

Dal 13 giugno scorso Zeydabadi non ha mai messo un piede fuori da Evin. Il rilascio su cauzione, concesso a molti altri prigionieri in questi mesi, a lui è stato promesso molte volte (talvolta è parso imminente, questione di ore) ma all'ultimo momento è stato sempre negato. E' una forma di tortura psicologica anche questa. Nel frattempo, l'associazione internazionale di editori World Association of Newspapers and News Publishers (WAN-IFRA, per l'Italia ne fa parte la FIEG) ha conferito a Zeydabadi il premio Golden Pen of Freedom 2010. Ma la "Penna d'oro di libertà" è in prigione da 200 giorni, e ci resterà. Ora che la sentenza è confermata in secondo grado, per lui non ci sono più promesse, ma solo una pena ingiusta e atroce da scontare.

6 anni di carcere, 5 al confino. Ma questo regime non durerà altri 6 anni, e neppure molto meno. E' una speranza, ma anche una certezza e un dovere per chi difende diritti umani e libertà: a fare giustizia non saranno giudici e tribunali di questa Repubblica Islamica, ma il popolo iraniano.

Sarà l'alba di un nuovo Iran a restituire ad Ahmad Zeydbadi, e a tutti quelli come lui, dignità, onore, diritti e - soprattutto - libertà.

Marco Curatolo

Un testimone racconta: "Così, a Mashhad, i miei compagni sono stati aggrediti ed arrestati"

2010-01-02T18:16:00.020+01:00

Dopo il feroce attacco che mercoledì scorso (30 dicembre) i miliziani Basij hanno sferrato contro gli studenti della Azad University di Mashhad, lasciando sul campo almeno 3 morti e compiendo 210 arresti - tutti studenti -, il sito Jaras (riportato dal blog Persian2English) ha raccolto la testimonianza di uno studente che ha assistito agli eventi accaduti nell'ateneo il 1 gennaio durante un silenzioso sit in di "protesta"al quale hanno partecipato centinaia di studenti.

Ecco il testo della testimonianza che per ovvie ragioni si sicurezza resta nel più assoluto anonimato:

"Ieri fin dalla prime ore del mattino (1 gennaio 2009) l'università è stata circondata da un gran numero di forze speciali, agenti anti sommossa e Basij sebbene al momento non ci fossero raduni o proteste. Verso le ore 12.00 gli studenti si sono radunati dinnanzi all'istituto di Architettura dove era avvenuto il terribile attacco di mercoledì. Il raduno era assolutamente silenzioso, niente slogan, niente canti: tutto quello che volevano era il rilascio dei compagni di corso e degli amici arrestati durante l'attacco.
Un ora più tardi, due mullah (di cui non conosco esattamente il ruolo che rivestono all'interno dell'università) hanno preso la parola (vi invierò dei video del loro discorso).

Per prima cosa uno dei due ha confermato la violenta repressione avvenuta il 30 ad opera dei Basij condannandone la brutalità e definendo simili azioni inaccettabili.
In un secondo momento, l'altro mullah ha rassicurato gli studenti che i loro compagni arrestati sarebbero stati rilasciati quella notte stessa, mentre loro erano liberi di lasciare l'ateneo senza temere nuovi arresti o pestaggi.

Erano circa le 4 e 30 del pomeriggio quando gli studenti hanno lasciato l’università, credendo alle parole dei due mullah secondo le quali i loro compagni arrestati sarebbero stati rimessi in libertà, mentre loro avrebbero potuto lasciare incolumi il campus. All’improvviso si sono udite urla e grida provenire da fuori e gli studenti che erano sui bus dell’università sono stati attaccati, picchiati ed arrestati dai Basij.
Gli agenti si sono precipitati al di fuori del campus per aiutare i propri amici mentre quelli del serivzio d’ordine universitario hanno chiuso le porte per impedire agli studenti di andare fuori ad aiutare i propri amici. Un’ora e mezza dopo si sono riaperte le porte dell’ateneo e ogni studente uscito di lì è stato sistematicamente arrestato senza alcuna ragione.
Alle 5 e 30 del pomeriggio, davanti alla porta dell’università, Hamid Ostad, leader del gruppo Hezbollah a Mashhad, ha iniziato a parlare e a minacciare gli studenti, confermando che c’erano stati attacchi contro di loro. Inoltre uno degli agenti presenti ha detto che gli studenti si erano riuniti per ben tre volte pensando di poter fare ciò che volevano: “Avreste dovuto punirli ieri così non avrebbero osato fare certe cose.”

Alle 18.00, quando ho lasciato l’università, le forze di sicurezza ancora circondavano l’ateneo ma gli arresti e i pestaggi sono proseguiti sino alle 20.00".

Masoud Bastani, l'odissea di un prigioniero politico nel carcere di Evin

2010-01-02T12:31:00.018+01:00

Masoud Bastani, giornalista, è rinchiuso nel carcere di Evin da quasi 6 mesi.
Fu catturato, il 5 luglio 2009, con una specie di squallido stratagemma: sua moglie Masha Amrabadi, giornalista anche lei (lavorava tra l'altro per Etemad e-Melli, il quotidiano del partito di Mehdi Karoubi), era stata arrestata qualche giorno prima, da agenti dei servizi segreti, mentre Masoud non si trovava in casa. Quando si recò a chiedere informazioni sul conto di lei, immediatamente si ritrovò spedito in isolamento nella sezione 209 di Evin.
Mahsa, dopo due mesi e 10 giorni di carcere, è stata rilasciata (il 24 agosto). Masoud è ancora dentro.

Mahsa Amrabadi

Bastani lavorava per il sito web gestito da Mehdi Hashemi-Rafsanjani, figlio dell'ex presidente iraniano, una delle figure chiave dello scenario politico di Tehran. Nel corso del processo pubblico dell'estate scorsa, Bastani è stato costretto a confessare (udienza del 25 agosto) che, nei giorni delle elezioni, per quel sito ha confezionato e pubblicato falsi sondaggi e statistiche con lo scopo di accreditare la tesi dei brogli elettorali; che, inoltre, su incoraggiamento di Rafsanjani junior sarebbero stati progettati attacchi mediatici contro il presidente Ahamdinejad e contro le altre maggiori istituzioni della Repubblica Islamica. In questo modo il regime ha ottenuto un doppio risultato: mettere sotto pressione Rafsanjani, che sembrava una delle figure di riferimento dell'opposizione moderata e che, invece (forse proprio perché divenuto ricattabile con le accuse mosse al figlio), è progressivamente sparito dalla scena; e rafforzare la tesi ufficiale che le elezioni di giugno sono state regolari e che qualsiasi voce in senso contrario è stata frutto di manipolazioni e falsificazioni.

Mehdi Hashemi-Rafsanjani

A Masoud Bastani la forzata confessione non ha portato benefici. A metà ottobre è stato infatti condannato a 6 anni di prigione: uno per propaganda contro il sistema, cinque per avere partecipato alle proteste e incoraggiato la rivolta. Mohammad Sharif, suo avvocato difensore, ha in più occasioni sostenuto che Bastani è stato non solo interrogato, ma anche processato e condannato senza che lui, il suo legale, fosse presente in aula e potesse prendere visione dell'incartamento. Addirittura l'avvocato Sharif non era stato neppure informato dalle autorità giudiziarie che il suo cliente era stato portato in tribunale. Lo ha appreso solo da una telefonata di Mahsa Amrabadi. Quando ha provato a far registrare ufficialmente il suo mandato di difensore, l'avvocato Sharif si è sentito rispondere in sostanza: "Ormai il processo di primo grado è concluso, se ne riparla in appello."

Quando è riuscito finalmente a mettere le mani sul fascicolo, l'avvocato Sharif ha fatto una interessante scoperta: "Ho realizzato con stupore che, fin dall'inizio, nel caso di Bastani era prevista l'autorizzazione al rilascio su cauzione. Ma nessuno ne era a conoscenza." Non solo nessuno ne sapeva nulla, ma per quanto fosse stato previsto da mesi, il rilascio su cauzione non è stato mai concesso né prima né dopo, sicché Bastani era e rimane prigioniero politico nel carcere di Evin. E questo nonostante la famiglia si sia dichiarata disponibile a pagare la cauzione.

Costretto a subire in primo grado un processo e una condanna senza l'assistenza legale di un difensore, Bastani sa già che, nel corso dell'udienza di appello, la sola forma di difesa che gli verrà concessa sarà una memoria scritta. In spregio di qualsiasi standard internazionale del giusto processo.

Funziona così la "giustizia" del regime contro i suoi prigionieri politici.

Il regime tenta di isolare il Paese. Dopo Internet tocca alle antenne satellitari. Lanciata operazione di confisca nel Golestan

2010-01-02T09:24:00.006+01:00

La censura del regime iraniano non si arresta. Sin dall’inizio delle proteste, nel giugno 2009, ha tentato in ogni modo di ostacolare la circolazione delle notizie, tuttavia senza grandi risultati. La giovane età media della popolazione iraniana, unità a una grande capacità nell’utilizzo delle moderne tecnologie, ha sino a oggi reso vano ogni tentativo di “chiudere” il paese all’esterno.

La ripresa delle proteste nella settimana dell’Ashura ha coinciso con una nuova stretta attraverso la quale, nei giorni scorsi, si è cercato per l’ennesima volta di impedire che i filmati girati dai manifestanti con i telefonini potessero testimoniare all’estero la terribile violenza della repressione messa in atto.

Ostacolare l’uscita delle notizie dal paese, ma anche che esse possano raggiungere la popolazione sono dunque due aspetti fondamentali dello scontro tra il governo iraniano e le opposizioni.

Impedire che la popolazione possa essere informata dai media esteri, i quali in questi giorni tra l’altro mostrano le tante manifestazioni che si svolgono nel mondo a supporto della lotta del popolo iraniano, è fondamentale per il regime.

Ciò è dimostrato dalle recenti notizie diffuse dall’HRANA (Agenzia degli Attivisti dei Diritti Umani) secondo cui (come riportato dal blog persian2english) la polizia iraniana nella parte orientale del Golestan avrebbe lanciato un’operazione tesa a confiscare tutte le antenne satellitari. In diverse città della regione, Gonbad, Azadshahr, AliAbad, Minoodasht e Kalaleh, le forze dell’ordine starebbero girando per le strade con speciali apparecchiature elettroniche in grado di individuare le antenne satellitari. Scoperte le antenne, secondo quanto riportato dall’HRANA, la polizia registrerebbe le informazioni personali dei proprietari per poi passarle all’autorità giudiziaria.

Secondo testimonianze dirette sarebbero centinaia le antenne satellitari confiscate sino ad ora.

Ma nell'epoca di Internet, è davvero immaginabile pensare di isolare un paese in cui la teconologia è così diffusa? La risposta, come ovvio, non può che essere negativa.

Il messaggio di Ali Saremi, prigioniero politico condannato a morte: "Vogliono compiere un nuovo massacro"

2010-01-01T20:46:00.006+01:00

(da Persian2English) Ali Saremi, 62 anni, prigioniero politico condannato a morte, ha inviato dal carcere un messaggio in cui mette in guardia contro l'intenzione dei leader della Repubblica Islamica di portare a termine un vero e proprio massacro di prigionieri politici e detenuti arrestati durante le manifestazioni di questi mesi.

Saremi, che ha trascorso un totale di 23 anni nelle prigioni dello Shah e dell'attuale regime, è stato arrestato l'ultima volta nel 2007 per avere preso parte a una cerimonia per il 19° anniversario della strage di 30000 prigionieri politici compiuta dal regime nel 1988.
Martedì 29 dicembre 2009 è stato condannato a morte senza essere sottoposto a un processo equo.

Ecco il testo del messaggio:

Contemporaneamente alla crescente ribellione del popolo iraniano per ottenere la libertà e per salvare la nostra terra dalla stretta della tirannia, il regime cerca di arrestare e giustiziare una grande quantità di persone allo scopo di far nascere la paura e il terrore nei cuori della gente e dei giovani, con la speranza di piegare la loro rabbia e le loro proteste. Ecco perché, dalla sentenza di morte emessa contro di me ieri, possono essere tratti segnali che il regime sta pianificando un nuovo massacro. Questo accade mentre, perfino nel contesto delle leggi di questo regime, io non ho commeso alcun crimine, se non quello di avere offerto, più di due anni fa, il mio rispetto e la mia preghiera ai prigionieri politici che sono stati massacrati e che sono sepolti nelle tombe di massa a Kharavan.

E' chiaro che la mia condanna a morte manca di basi legali e il solo scopo che essi si prefiggono impiccandomi è quello di intimidire la gente e i giovani di questo paese, e distoglierli dal portare avanti le loro richieste. Pertanto, in questi giorni che sono simboleggiati dal martirio dell'Imam Hossein, ritengo opportuno ancora una volta dire queste parole, ispirate dal capo supremo di coloro che amano la libertà (l'Imam Hossein):

Se il sentiero di Mohammad, e ora destino del nostro stesso paese, non avrà pace se non versando il sangue mio e di quelli come me, allora annodate il cappio e prendetemi ora!

Il mio sangue non è diverso dal sangue di Neda e da quello degli altri giovani, versato giorno per giorno nelle strade. Questo aggiungerà alla coerenza morale di questo cammino il nostro coraggio e il nostro orgoglio, specialmente nei giorni del Mooharram, e specialmente perché questo cammino è nelle mani degli esseri umani più crudeli.

Infine, vorrei portare all'attenzione di tutti nel mondo, e a quella delle organizzazioni umanitarie, che il regime sta cercando di mettere alla forca me, persone come me, alcuni giovani e altri prigionieri in modo da intimidire e terrorizzare il popolo con i nostri cadaveri, proprio come fece Ibn Ziad [uno dei governatori del tiranno Yazid, il califfo, che fece decapitare un messaggero proveniente dall'Imam Hossein per spaventare la gente].

Il procuratore di Tehran, il presidente del Parlamento del regime, Larijani, e alcuni degli altri criminali funzionari del regime hanno anche ripetuto questo concetto senza vergogna alla televisione di stato per intimidire il popolo. Ma non c'è alcun dubbio che queste condanne e minacce non porteranno al minimo passo indietro, da parte mia o da parte di qualcuno dei miei compatrioti, dalla strada che conduce a un Iran libero.

E, come un padre che ha trascorso ben 23 anni della sua esistenza nelle prigioni di questo regime e di quelli che lo hanno preceduto, per difendere la libertà di questa nostra terra, dichiaro a quelli come Larijani e agli altri criminali:

Nella tua esistenza devi vivere in purezza.
Quanto impuro sarei se non riuscissi a costruire una fede solida come le montagne.
Una più alta eredità svetta sulla terra priva di vita.

Ali Saremi
prigioniero politico nel carcere di Gohardasht
30 dicembre 2009

Mashhad, 210 gli studenti arrestati. Dozzine i feriti e 3 i morti per l'attacco di mercoledì alla Azad University

2010-01-01T16:30:00.013+01:00

Rimane tesa e confusa la situazione a Mashhad, dopo il feroce attacco che mercoledì scorso (30 dicembre) i miliziani Basij hanno sferrato contro gli studenti della Azad University. Il bilancio, ancora provvisorio, fornito dalla Iran News Agency (riportata da Persian2English) è di tre morti. Due studenti sarebbero stati assassinati a coltellate, una ragazza sarebbe invece stata gettata da una finestra al terzo piano del dormitorio.

Il sito Rahesabz fornisce invece oggi il dato complessivo degli studenti arrestati in questi giorni nella città: 210. 180 di loro sarebbero stati arrestati ieri mentre partecipavano a un sit-in silenzioso in protesta contro l'attacco di mercoledì. Secondo lo stesso sito, a questa manifestazione hanno partecipato tremila persone. Tra gli arrestati - è sempre Rahesabz a sostenerlo - sembra esserci anche una persona con legami di parentela con la guida suprema Ali Khamenei.

Ieri (giovedì 31) per tutta la giornata unità speciali e forze dell'ordine, spalleggiate anche da gruppi irregolari (noti con il nome di "Ansar") hanno assediato l'università. Gli studenti della Ferdowsi University e della Sajjad University, altri atenei della città, hanno organizzato un raduno spontaneo di protesta e hanno fatto girare la voce che altre manifestazioni sarebbero state organizzate oggi e nei prossimi giorni. Per domani è previsto un sit-in di protesta in tutte le università di Mashhad. Sia nelle strade adiacenti all'Azad che nei pressi della Ferdowsi University, la presenza delle forze dell'ordine era massiccia.

Chi non è stato ancora arrestato, tra studenti e docenti, si dà da fare per cercare di trovare informazioni su chi è stato invece catturato o ferito. Alcuni studenti si sono recati alla stazione di polizia per chiedere la liberazione dei loro compagni. Mancano notizie chiare e questo fa supporre che il bilancio possa essere ancora provvisorio. Per esempio i testimoni raccontano che due studentesse ferite alla gola in modo serio, prive di conoscenza e coperte di sangue, sono state trasportate in luogo ignoto da agenti in borghese. Non si sa quale possa essere stata la loro sorte.

Ecco due video delle proteste di ieri, 31 dicembre: